решение о взыскании налога

Дело № 2-1060/2011

РЕШЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе:

председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Панченко Н.А.,

с участием представителя истца МИ ФНС № 11 по Волгоградской области по доверенности Золотаревой О.А.,

21 марта 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Вдовину Александру Сергеевичу о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Вдовину А.С., в котором просит взыскать задолженность по пене по налогу на доход физических лиц за 2007 года - в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что Вдовин А.С. в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Налогоплательщику по акту документальной проверки был начислен НДФЛ за 2007 год в сумме <данные изъяты> руб. В установленный срок НДФЛ уплачен не был. В связи с тем, что обязанность по уплате НДФЛ не исполнена, инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере <данные изъяты>.

Налогоплательщику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по налогу на доходы физических лиц, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области по доверенности Золотарева О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Вдовин А.С., будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки в суд не представил, а представитель истца согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца МИ ФНС № 11 по Волгоградской области по доверенности Золотаревой О.А., исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что ответчику по акту документальной проверки был начислен НДФЛ за 2007 года в сумме <данные изъяты> руб., установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанный налог в установленный срок уплачен ответчиком не был.

В связи с чем, ответчику Вдовину А.С. был начислена пеня в размере <данные изъяты>.(л.д. 4).

Налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме <данные изъяты>. (л.д. 5, 6-7).

Однако в установленный срок Вдовин А.С. уплату пени налога не произвел.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования, направленные на взыскание пени по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере <данные изъяты>. основаны на законе и подлежат удовлетворению с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб. = 4% от цены иска, но не менее 400 руб.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с Вдовина А.С. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Вдовину Александру Сергеевичу о взыскании налога на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Вдовина Александра Сергеевича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области пеню по задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Вдовина Александра Сергеевича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю. Андреева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 28 марта 2011 года.

Председательствующий О.Ю. Андреева