Дело № 2-1291/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.
при секретаре Якуниной О.В., с участием ответчика Богаевой М.В., представителя ответчика Калабутина С.В.,
05 апреля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытого Акционерного общества) к Богаевой Маргарите Вруйровне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Клонову И.Н., в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Богаевой М.В. с момента вступления решения в законную силу и взыскать с неё задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ и Богаева М.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке за №.
Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. Стороны определили процентный период с 15-го числа (включительно) предыдущего календарного месяца и по 14-е число (включительно) текущего календарного месяца.
Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно п. 2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 ЗАО в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была перечислена на счет заемщика, что подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности и расторжении договора. Ответа не поступило, задолженность не погашена.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. - задолженность по пени (процентам), <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - пени по просроченному долгу.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО), будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Богаева М.В. и её представитель Калабутин С.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, при этом просили снизить проценты на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с тем, что на иждивении Богаевой М.В. находятся двое несовершеннолетних детей.
Выслушав ответчика Богаеву М.В., представителя ответчика Калабутина С.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГКРФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Богаевой М.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставляется кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а Богаева М.В. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Предоставление кредита было осуществлено путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке за №.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией согласия на кредит ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), копией графика погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 13-14), копией распоряжения на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), копией анкеты-заявления на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (л.д. 16-20), копией Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (л.д. 21-28).
Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. Стороны определили процентный период с 15-го числа (включительно) предыдущего календарного месяца и по 14-е число (включительно) текущего календарного месяца.
Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно п. 2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 ЗАО в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В соответствии с п. 3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 21-28).
Судом установлено, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязательства по данному договору и перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет ответчика Богаевой М.В.
Однако принятые на себя обязательства Богаева М.В. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи, с чем образовалась задолженность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. - задолженность по пени (процентам), <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - пени по просроченному долгу (л.д. 6-9).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Богаевой М.В. направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 29), однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком Богаевой М.В. и её представителем Калабутиным С.В., которые пояснили, что указанная задолженность по выплате суммы кредита связана с затруднительным материальным положением Богаевой М.В.
Учитывая то, что заемщик Богаева М.В не исполняет своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что, задолженность по указанному кредитному договору должна быть взыскана с ответчика в судебном порядке, а кредитный договор расторгнут.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер задолженность по пене до <данные изъяты> руб., и размер пени по просроченному долгу до <данные изъяты> руб.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу, понесенных им расходов по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), и взыскать с Богаевой М.В. в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытого Акционерного общества) к Богаевой Маргарите Вруйровне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) и Богаевой Маргаритой Вруйровной.
Взыскать с Богаевой Маргариты Вруйровны в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытого Акционерного общества» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени (процентам), <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - пени по просроченному долгу, а всего <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ 24 (Закрытого Акционерного общества) к Богаевой Маргарите Вруйровне о взыскании задолженности по пени (по процентам) в размере <данные изъяты> и пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: О.Ю. Андреева
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2011 года.
Председательствующий: О.Ю. Андреева