Дело №2-1286/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,
при секретаре Дуниной Л.А.,
с участием истца Герасимова И.М.,
05 апреля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Ивана Михайловича, Герасимова Дмитрия Михайловича к МИ ФНС России №11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Герасимов И.М., Герасимов Д.М. обратились в суд с иском к МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, в котором просят восстановить им срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними право собственности в порядке наследования на наследуемое имущество в виде денежных средств, хранящихся в Красноармейском отделении № Сберегательного Банка РФ в г. Волгограде, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, а также установленной законом денежной компенсации по вкладам в Сберегательном Банке РФ оставшихся после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка - ФИО2 В 2011г. истцы узнали о наличии денежных вкладов на ее имя. После смерти бабушки единственными наследниками являются истцы. Однако они пропустили срок для принятия наследства в связи с тем, что не знали о существовании наследства - денежных вкладов в Сберегательном Банке РФ.
В судебном заседании истец Герасимов И.М. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Истец Герасимов Д.М. в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.
Представитель третьего лица АК СБ РФ в лице Красноармейского отделения 7247 СБ РФ, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.
Выслушав истца Герасимова И.М., проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что истцы Герасимов И.М., Герасимов Д.М. являются внуками ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении истцов (л.д. 6,7), копией свидетельства о рождении ФИО6 (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).
После ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежных средств на открытом счете №, хранящихся в доп. офисе Красноармейского отделения № Сберегательного банка РФ (л.д. 13-14,22).
Согласно сообщения АК СБ РФ в лице Красноармейского отделения 7247 СБ РФ по счету №составлено завещательное распоряжение на имя Герасимова И.М.и Герасимова Д.М. в равных долях (л.д. 22).
Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что истцы Герасимов И.М., Герасимов Д.М. после смерти бабушки не обратились в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство, поскольку они не знали о его наличии. Поэтому истцы, узнав о существовании наследства, были вынуждены обратиться в суд с требованием о восстановлении срока для его принятия. Кроме того, истцы, пропустив срок, установленный для принятия наследства, обратились в суд с требованием о его восстановлении в течении шести месяцев после того, как узнали о существовании наследства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцы Герасимов И.М., Герасимов Д.М. пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине и после того, как отпали причины данного пропуска обратились в течении шести месяцев в суд с заявлением о его восстановлении.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Герасимова И.М., Герасимова Д.М., направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Герасимова И.М., Герасимова Д.М. в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Герасимова Ивана Михайловича, Герасимова Дмитрия Михайловича к МИ ФНС России №11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Восстановить Герасимову Ивану Михайловичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Восстановить Герасимову Дмитрию Михайловичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Герасимовым Иваном Михайловичем, Герасимовым Дмитрием Михайловичем право собственности в равных долях на денежные средства хранящиеся в дополнительном офисе Красноармейского отделения № Сберегательного банка РФ на открытом лицевом счете № на имя ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, оставшиеся после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий О.Ю. Нагина
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.Ю. Нагина