об установлени факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

При секретаре Лазуренко О.Ю.,

С участием представителя истца по доверенности Зайцева С.А.

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квартина Сергея Вячеславовича к МИ ФНС № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Квартин С.В. обратился в суд с иском к МИ ФНС № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что Горшенко А.С. согласно решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <адрес> 7 по <адрес>,1 кв.м. В данном доме она проживала по день смерти и была зарегистрирована. Прежний адрес дома согласно справки БТИ- <адрес>,ул. Морковникова, 47) ДД.ММ.ГГГГ Горшенко А.С. умерла. После ее смерти осталось наследство в виде <адрес> по ул. Mapковникова <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Горшенко А.С. было оформлено на его имя завещание удостоверенное нотариусом Тушкановым С.А. ( реестр №) на все её имущество, какое ко дню её смерти окажется принадлежащим Горшенко А.С., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. После смерти Горшенко А.С. он является наследником по завещанию согласно ст. 1118 ГК РФ. После ее смерти он в установленный законом шестимесячный срок не обратился и не подал заявление нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, однако фактически принял его.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зайцев С.А. заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал, просил суд удовлетворить требования истца.

Представитель ответчика МИ ФНС № по <адрес> будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что Горшенко А.С. согласно решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <адрес> 7 по <адрес> ( л.д. 07, 17).

<адрес>,1 кв.м. ( л.д. 08-14)

В данном доме Горшенко А.С. проживала по день смерти и была зарегистрирована.

Прежний адрес дома согласно справки БТИ- <адрес>,ул. Морковникова, 47) ( л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ Горшенко А.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.05).

После смерти Горшенко А.С. осталось наследство в виде <адрес> по ул. Mapковникова <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Горшенко А. С. было оформлено на имя Квартина С.В. завещание удостоверенное нотариусом Тушкановым С.А. ( реестр №) на все её имущество, какое ко дню её смерти окажется принадлежащим Горшенко А.С., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( л.д. 06).

После смерти Горшенко А.С. истец является наследником по завещанию.

Между тем, после смерти Горшенко А.С. в установленный законом шестимесячный срок не обратился и не подал заявление нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, однако фактически принял его.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, что следует из материалов дела и подтверждается показаниями свидетеля Мельниковой Е.В., которая показала, что Квартин С.В. ее брат, который вступил в управление наследственным имуществом в виде <адрес>, поскольку производит текущий ремонт дома, пользуется имуществом Горшенко А.С., охраняет дом и оплачивает коммунальные платежи.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений, сообщенных данным свидетелем, поскольку ее показания согласуются с материалами дела.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Квартина С.В., направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Квартина С.В. в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Квартина Сергея Вячеславовича к МИ ФНС № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Квартиным Сергеем Вячеславовичем, наследственного имущества в виде домовладения № по <адрес>, оставшегося после смерти Горшенко Антонины Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Квартиным Сергеем Вячеславовичем право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес>, общей площадью 63,1 кв.м., оставшегося после смерти Горшенко Антонины Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Ковалев

Решение суда изготовлено машинописным текстом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.П. Ковалев