Дело № 2 - 1277/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКрасноармейский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
при секретаре Мещеряковой Н.В.,
с участием представителя истца по доверенности Золотаревой О.А., ответчика Шестаковой О.Ю.,
04 апреля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Волгоградской области к Шестаковой Ольге Юрьевне о взыскании налога на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц.
В обоснование иска указала, что ответчик Шестакова О.Ю. представила в инспекцию декларацию о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой сумма налога, исчисленная к возврату в бюджет составила № руб..
В ходе камеральной налоговой проверки было установлено, что ответчиком неправомерно заявлен имущественный налоговый вычет по покупке квартиры в ДД.ММ.ГГГГ., так как государственная регистрация договора купли-продажи квартиры и регистрация права собственности на квартиру произведена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, право заявлять налоговый вычет по данным документам возникает в ДД.ММ.ГГГГ..
В ходе проверки налоговым органом было отказано в возврате налога на доходы физических лиц в размере № руб., так как Шестаковой О.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ. получен доход от продажи квартиры.
В связи с этим, инспекцией принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым Шестаковой О.Ю. начислен налог в размере № руб..
Ответчику направлялось требование № об уплате налога, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Золотарева О.А. требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Шестакова О.Ю. иск признала, не отрицала факта наличия задолженности по налогу на доходы физических лиц. Пояснила, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ. она продала квартиру, однако налог на доходы физических лиц не уплатила. Впоследствии приобрела другое жилое помещение, в связи с приобретением которого обратилась с заявлением о предоставлении налогового вычета. В настоящее время она будет решать вопрос о взаимозачете указанных сумм.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок, обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что в МИ ФНС № 11 по Волгоградской области на налоговом учете состоит Шестакова О.Ю..
Ответчиком представлена в инспекцию декларация о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой сумма налога, исчисленная к возврату в бюджет составила № руб..
Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка ответчика, в ходе которой установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком продана № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В связи с этим, ответчиком в МИ ФНС № 11 по Волгоградской области представлены документы на получение имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ.
Решением инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ Шестаковой О.Ю. отказано в предоставлении имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ., поскольку установлено, что государственная регистрация договора купли-продажи квартиры произведена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за ответчиком признано право на получение имущественного налогового вычета за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ..
В этой связи, указанным решением ответчику исчислен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб..
Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией решения (л.д.4-5).
Таким образом, Шестакова О.Ю. обязана была уплатить налог на доходы физических лиц.
Однако, ответчик в установленный законом срок уплату налога не произвел, что и не оспаривалось им в судебном заседании.
Налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога на доходы физических лиц, что подтверждается копией требования об уплате налога (л.д.7), копией реестра отправленной корреспонденции (л.д.8).
Между тем, ответчик до настоящего времени требования не выполнил, налог на доходы физических лиц не оплатил.
Таким образом, исковые требования, направленные на взыскание суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании ответчик Шестакова О.Ю. исковые требования признала полностью, его признание, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принято судом.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Волгоградской области к Шестаковой Ольге Юрьевне о взыскании налога на доходы физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с Шестаковой Ольги Юрьевны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № руб..
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Снегирева
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2011 года
Председательствующий Н.М.Снегирева