Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКрасноармейский районный суд г. Волгограда
В составе:
Председательствующего судьи Андреевой О.Ю.
При секретаре Панченко Н.А.
С участием истца Коваленко С.А., его представителя Николенко Е.В., ответчика Коваленко Д.А.
18 апреля 2011 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Сергея Алексеевича к Коваленко Дмитрию Алексеевичу о признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Коваленко С.А. обратился в суд с иском к Коваленко Д.А. о признании его принявшим наследство в виде квартиры <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО8., указывая на то обстоятельство, что в установленный законом срок не оформил свое право собственности на наследственное имущество.
В процессе рассмотрения дела истец Коваленко С.А. увеличил исковые требования и просил суд признать его фактически принявшим наследство в виде квартиры <адрес>, признать за ним право собственности на 1\2 долю данного жилого помещения в порядке наследования, признать свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру, выданное на имя Коваленко Д.А. недействительным и аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на спорное жилое помещение за Коваленко Д.А.
В судебном заседании истец Коваленко С.А и его представитель Николенко Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что его отец ФИО8. умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни ему принадлежала на праве собственности квартира <адрес>. После смерти отца он заселился в данное жилое помещение и проживал в нём, нёс расходы на его содержание, считая, что принял наследство. Однако, к нотариусу для оформления своего права собственности на квартиру он не обратился, надеясь на то, что его брат - оформит документы на обоих. Однако, последний скрыл у нотариуса факт его существования и оформил наследство на себя. Считали указанные действия незаконными полагали, что за истцом должно быть признано право собственности на полагавшуюся ему 1\2 долю спорного жилого помещения.
Ответчик Коваленко Д.А. в судебном заседании исковые требования признал, не отрицая тот факт, что истец фактически принял наследство, прожившая в квартире отца после смерти последнего, в связи с чем, имеет право на 1\2 долю спорного жилого помещения.
Нотариус г. Волгограда ФИО6, будучи уведомленная о дне и времени слушания дела в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Отношение к иску не выразила.
Представитель 3 - лица - УФРС по Волгоградской области в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что умерший ФИО8 являлся собственником однокомнатной квартиры <адрес>, что подтверждается копией договора дарения данного жилого помещения (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти(л.д.20).
Ответчик Коваленко Д.А. в установленный законом срок оформил своё право на наследство, получив свидетельство на всё жилое помещение (л.д.29) и произвёл государственную регистрацию права собственности на спорное жилое помещение (л.д.28).
Истец Коваленко С.А. в установленный законом срок к нотариусу для принятии наследства не обратился.
Прося признать за ним право собственности на спорное жилое помещение истец сослался на фактическое принятие им наследства.
При рассмотрении данного спора суд исходит из того, что в силу статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
По смыслу статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Наследники одной очереди наследуются в равных долях.
Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что умерший ФИО8 завещание не оставил.
После его смерти наследниками первой очереди по закону явились дети наследодателя - истец Коваленко С.А. и ответчик Коваленко Д.А. (л.д.4, 22). Наследственная доля каждого наследника составляет по 1\2 доли наследственного имущества.
Ответчик Коваленко Д.А. в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, получил свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру. (л.д.29).
Истец Коваленко С.А. свои права на наследство не оформил.
Однако, при этом судом установлено. что после смерти отца истец Коваленко С.А. заселился в квартиру <адрес>, являющуюся наследственным имуществом, проживал в ней, осуществлял оплату коммунальных платежей и ремонт данной квартиры.
Данное обстоятельство не отрицал в судебном заседании сам ответчик Коваленко Д.А., представив в суд заявление с признанием исковых требований.
Таким образом, принимая во внимание, что Коваленко С.А. после смерти наследодателя проживал на спорной жилплощади, в течении всего времени нес бремя по содержанию имущества, вносил все причитающиеся платежи, суд приходит к выводу, что Коваленко С.А. фактически принял наследство, а потому, считает возможным исковые требования удовлетворить, признав за истцом право собственности на 1\2 долю спорного жилого помещения в порядке наследования.
При этом, судом также установлено, что ответчик Коваленко Д.А. является наследником по закону на имущество умершего отца ФИО8., которое, составляет 1\2 доли спорного жилого помещения.
Поскольку Коваленко Д.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении наследство, получив свидетельство по праве на наследство по закону, суд считает необходимым определить долю данного наследника, признав за ним право собственности на 1\2 долю квартиры <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коваленко Сергея Алексеевича к Коваленко Дмитрию Алексеевичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании его принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать Коваленко Сергея Алексеевича принявшим наследство, оставшегося после смерти его отца ФИО8 и ввести его в право наследования на 1\2 долю квартиры <адрес>
Признать за Коваленко Сергеем Алексеевичем право собственности на 1\2 долю квартиры <адрес>, оставшейся после ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру <адрес> выданное на имя Коваленко Дмитрия Алексеевича недействительным.
Признать за Коваленко Дмитрием Алексеевичем право собственности на наследственное имущество по закону в виде 1\2 долю квартиры <адрес>, оставшейся после ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Аннулировать из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № о регистрации права собственности Коваленко Дмитрия Алексеевича на квартиру <адрес>
Право собственности сторон возникает со дня открытия наследства и подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной судчерез Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.Ю. Андреева
В окончательной форме решение составлено 25.04.2011 г.
Судья О.Ю. Андреева