Дело № 2-1129/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,
при секретаре Бессаловой Е.В.,
16 марта 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного Коммерческого банка «Союз» к Головко Людмиле Петровне, Демьяновой Ларисе Владимировне, Демьянову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Союз» обратился в суд с иском к Головко Л.П., Демьяновой Л.В., Демьянову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Головко Л.П. был заключен кредитный договор № ВМБ-004/2007-К, согласно п.п. 1.1, 1.2 которого, истец предоставил ответчику на потребительские цели кредит в размере 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с пунктом 2.2. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 % годовых.
Согласно п. 3.5. кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются ответчиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет 15 875 рублей.
В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора - погашение заемщиком полученного в Банке кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.
Сумма кредита в размере 250 000 рублей была предоставлена Банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на его лицевой счет №, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в <адрес>.
Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору № ВМБ-004/2007-К от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению кредита в распоряжение ответчика надлежащим образом и в полном объеме.
Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляет платежей по погашению полученного в Банке кредита.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика Головко Л.П. по кредитному договору № ВМБ-004/2007-К от ДД.ММ.ГГГГ, является поручительство: Демьяновой Л.В., Демьянова Е.В.
В связи с ненадлежащим выполнением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ в адрес солидарных поручителей было направлено требование об исполнении обязательств, согласно заключенных договоров поручительств.
Однако до настоящего времени ответчики должным образом не исполняют взятых на себя по кредитному договору, договорам поручительств обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
По указанным выше основаниям, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 179 049 рублей 67 копеек, из которых просроченный основной долг 58459,21 рублей, неуплаченные проценты 216,36 рублей, штрафная неустойка 120374,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4780,99 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Союз», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Головко Л.П., Демьянова Л.В., Демьянов Е.В. в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В силу п.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.
Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускается злоупотребление правом.
Как следует из материалов дела, ответчики Головко Л.П., Демьянова Л.В., Демьянов Е.В. извещены о дне слушания дела заказными письмами, за которыми в отделение почтовой связи не явились. Таким образом, ответчиками не приняты меры для добросовестного пользования своими правами.
Статья 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что ответчики не явились в судебное заседание по неуважительным причинам, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Союз» и Головко Л.П. был заключен кредитный договор № ВМБ-004/2007-К согласно п.п. 1.1, 1.2 которого, истец предоставил ответчику на потребительские цели кредит в размере 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с пунктом 2.2. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 (Восемнадцать) процентов годовых.
Согласно п. 3.5. Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет 15 875 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора - погашение заемщиком (Ответчиком) полученного в Банке кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.
Сумма кредита в размере 250 000 рублей была предоставлена Банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на его лицевой счет №, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в <адрес>. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией кредитного договора № ВМБ-004/2007-К от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), а также выпиской по лицевому счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору № ВМБ-004/2007-К от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению кредита в распоряжение ответчика надлежащим образом и в полном объеме.
На основании п.5.1. Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока(ов) возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,5 процента от суммы недоперечисленных средств за каждый день просрочки перечисления средств начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п. 2.2. Кредитного договора.
Согласно условиям Кредитного договора и графику погашения кредита, погашение кредита должно производиться ответчиком ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.
Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляет платежей по погашению полученного в Банке кредита, что также подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 11).
Таким образом, по мнению суда, со стороны ответчика было допущено нарушение условий Кредитного договора.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика Головко Л.П. по кредитному договору № ВМБ-004/2007-К от ДД.ММ.ГГГГ, является поручительство: Демьяновой Л.В., Демьянова Е.В., что подтверждается копиями договоров поручительств № ВМБ-004/2007-ПП1 от ДД.ММ.ГГГГ; № ВМБ-004/2007-ПП2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19).
Согласно п. 1.1, 2.2 Договоров поручительства, Демьянова Л.П., Демьянов В.В. несут солидарную с Заемщиком ответственность по кредиту, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов и неустоек, предусмотренных кредитным договором, а также расходы истца по взысканию задолженности.
В связи с ненадлежащим выполнением условий Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адреса ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, а ДД.ММ.ГГГГ в адрес солидарных поручителей было направлено требование об исполнении обязательств согласно заключенных договоров поручительств, что подтверждается копиями квитанций об отправке, а также уведомлениями о вручении (л.д. 20-28).
Однако до настоящего времени ответчики не исполняют взятых на себя по кредитному договору, договорам поручительств обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 049 рублей 67 копеек, из которых просроченный основной долг 58459,21 рублей, неуплаченные проценты 216,36 рублей, штрафная неустойка 120374,10 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 53-56), который соответствует требованиям закона и проверен судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не исполнили своих обязательств по кредитному договору № ВМБ-004/2007-К от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Союз» к Демьяновой Л.В., Демьянову Е.В., Головко Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 179 049 рублей 67 копеек, из которых просроченный основной долг - 58459,21 рублей, неуплаченные проценты 216,36 рублей, штрафная неустойка -120374,10 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования ОАО АКБ «Союз» к Демьяновой Л.В., Демьянову Е.В., Головко Л.П. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены полностью, ответчиков Демьяновой Л.В., Демьянова Е.В., Головко Л.П. в пользу ОАО АКБ «Союз» подлежит взысканию возврат уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 4780 рублей 99 копеек, в равных долях, то есть по 1593 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества Акционерного Коммерческого банка «Союз» к Головко Людмиле Петровне, Демьяновой Ларисе Владимировне, Демьянову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Головко Людмилы Петровны, Демьяновой Ларисы Владимировны, Демьянова Евгения Владимировича солидарно в пользу Акционерного Коммерческого банка «Союз» просроченный основной долг в размере 58459 (пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 21 копейку, неуплаченные проценты в размере 216(двести шестнадцать) рублей 36 копеек, штрафную неустойку в размере 120374 (сто двадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля 10 копеек, а всего сумму задолженности по кредитному договору № ВМБ-004/2007-К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 049 (сто семьдесят девять тысяч сорок девять) рублей 67 копеек.
Взыскать с Головко Людмилы Петровны, Демьяновой Ларисы Владимировны, Демьянова Евгения Владимировича в пользу Открытого акционерного общества Акционерного Коммерческого банка «Союз» возврат государственной пошлины в размере 1593 (одна тысяча пятьсот девяносто три) рубля с каждого.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: О.Ю. Нагина
Мотивированное решение составлено 21 марта 2011 года.
Председательствующий: О.Ю. Нагина