Дело №2-1541/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,
при секретаре Дуниной Л.А.,
с участием истца Сказкина Н.А., его представителя по доверенности Сказкиной Л.И.,
27 апреля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сказкина Николая Александровича к МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, Сказкину Борису Александровичу, Мельниковой Галине Михайловне о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Сказкин Н.А. обратился в суд с иском к МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство в виде компенсации по вкладам в Сберегательном Банке РФ оставшийся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После его смерти открылось наследственное имущество в виде компенсации по денежному вкладу, хранящемуся в АК СБ РФ в лице Красноармейского отделения № СБ РФ. После смерти матери наследниками являются истец, его брат - Сказкин Б.А. и сестра - Мельникова Г.М., которые отказались от наследства в пользу истца. Однако истец пропустил срок для принятия наследства в связи с тем, что не знал о существовании наследства -денежных вкладов в Сберегательном Банке РФ.
Данные обстоятельства и послужили поводом обращения в суд.
В судебном заседании истец Сказкин Н.А. и его представитель Сказкина Л.И. исковые требования не поддержали.
Представитель ответчика МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.
Ответчики Сказкин Б.А. и Мельникова Г.М., извещённые о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали на согласие с иском.
Выслушав истца Сказкина Н.А., его представителя по доверенности Сказкину Л.И., проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что истец Сказкин Н.А. является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).
После ее смерти открылось наследственное имущество в виде компенсации на закрытых счетах № и №, хранящихся в операционном отделе Красноармейского отделения № Сберегательного банка РФ (л.д.22,23).
Как установлено судом, наследником после смерти ФИО1 являются истец Сказкин Н.А., его брат - Сказкин Б.А. и сестра - Мельникова Г.М., которые отказались от наследства в пользу истца (л.д. 11,12).
Указанные обстоятельства также подтверждаются копией свидетельства о рождении истца (л.д. 4), сообщением нотариуса (л.д. 20).
Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что истец Сказкин Н.А. после смерти матери не обратился в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство, поскольку о том, что возможна выплата компенсации он не знал. Поэтому истец, узнав о существовании наследства, был вынужден обратиться в суд с требованием о восстановлении срока для его принятия. Кроме того, истец, пропустив срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд с требованием о его восстановлении в течении шести месяцев после того, как узнал о существовании наследства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Сказкин Н.А. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и после того, как отпали причины данного пропуска обратился в течении шести месяцев в суд с заявлением о его восстановлении.
Также, по мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Сказкина Н.А., направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Сказкина Н.А. в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Сказкина Николая Александровича к МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, Сказкину Борису Александровичу, Мельниковой Галине Михайловне о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство- удовлетворить.
Восстановить Сказкину Николаю Александровичу срок для принятия наследства, в виде компенсации на закрытых счетах № и № на имя ФИО1, хранящихся в операционном отделе Красноармейского отделения № Сберегательного банка РФ, оставшихся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать Сказкина Николая Александровича принявшим наследство в виде компенсации на закрытых счетах № и № на имя ФИО1, хранящихся в операционном отделе Красноармейского отделения № Сберегательного банка РФ, оставшихся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красно армейский районный суд г, Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Ю. Нагина
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 03 мая 2011года.
Председательствующий О.Ю. Нагина