Дело №2-1539/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьиНагиной О.Ю., при секретареДуниной Л.А., истца Комар М.А. 28 апреля 2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комар Марии АндреевныкОбществу с Ограниченной Ответственностью «Автостройкомплект и К» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Комар М.А. обратился в суд с иском к ООО «Автостройкомплект и К» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работала в ООО «Автостройкомплект и К» в должности помощника руководителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По собственному желанию истица был уволена ДД.ММ.ГГГГ В нарушение трудового законодательства ей до настоящего времени не выплачена заработная плата за указанный период - декабрь 2010г., январь 2011г. и февраль 2011г. в размере 18900 руб., которую она просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 534 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей. Истец Комар М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Автостройкомплект и К», будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не представил. Выслушав истца Комар М.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника. В судебном заседании установлено, что Комар М.А. работала в ООО «Автостройкомплект и К» в должности помощника руководителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, ООО «Автостройкомплект и К» не выплачивал истцу заработную плату за декабрь 2010г., январь 2011г. и февраль 2011г. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией трудовой книжки истца (л.д.4); копией приказа о приеме на работу (л.д.4); заявлением Комар М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). Так задолженность ответчика перед истцом по заработной плате декабрь 2010г. составляет 8000 руб., за январь 2011г. - 8000 руб., за февраль 2011г. - 2900руб., а всего 18900 руб. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая то обстоятельство, что ответчиком в судебное заседания не предоставлено никаких доказательств, требования истца о взыскании ответчика заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с учетом процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Сумма компенсации, согласно представленным истцом расчетам составляет 534 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика. В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемы соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику моральна вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо с подлежащего возмещению имущественного ущерба. В судебном заседании установлено, что ООО «Автостройкомплект и К» допустил нарушение трудового законодательства при выплате истцу заработной платы, что повлекло нарушение прав истца. В связи этим, факт причинения истцу морального вреда не вызывает у суда сомнения. С учетом степени нравственных страданий истца, а также разумности и справедливости, суд считает необходимым требования истца компенсации морального вреда в размере 10000 рублей удовлетворить частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Комар Марии Андреевнык Обществу с Ограниченной Ответственностью «Автостройкомплекти К» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсацииморального вреда - Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Автостройкомплект и К» в пользу Комар Марии Андреевны задолженность по заработной плате в размере 18 900 (восемнадцать тысяч девятьсот) рублей, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 534 (пятьсот тридцать четыре) рубля, компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей, а всего 21 434 (двадцать одну тысячу четыреста тридцать четыре) рубля. Комар Марии Андреевне в иске к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Автостройкомплект и К» в части взыскания компенсации морального вреда в размере 8 000 рублей - отказать. Взыскать сОбщества с Ограниченной Ответственностью «Автостройкомплект и К»в доход государства государственную пошлину в размере 777 (семьсот семьдесят семь) рублей 36 копеек. Решение в части взыскания с Общества с Ограниченной Ответственностью «Автостройкомплект и К» в пользу Комар Марии Андреевны заработной платы в размере 18 900 (восемнадцать тысяч девятьсот) рублей подлежит немедленному исполнению. Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий: О.Ю. Нагина Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2011 г. Председательствующий: О.Ю. Нагина
удовлетворить частично.