Дело № 2-1933/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Потапова В.В., при секретаре Городиловой Т.О., с участием истцов Игнатьева Е.В., Игнатьевой В.М., ответчиков Игнатьева Г.В., Игнатьева А.В. «10» мая 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Игнатьева Евгения Васильевича, Игнатьевой Валентины Михайловны к Игнатьеву Геннадию Васильевичу, Игнатьеву Александру Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Игнатьеву Г.В., Игнатьеву А.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доли в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся отцом Игнатьева Евгения Васильевича и дедушкой Игнатьевой Валентины Михайловны. После его смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в вышеуказанной квартире. Кроме истцов наследниками первой очереди являются ответчики, Игнатьев Г.В. и Игнатьев А.В.. После смерти ФИО2, они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в процессе сбора документов для оформления наследства выяснилось что, на 1/3 долю спорной квартиры принадлежащую на праве собственности Игнатьеву А.В. в соответствии с постановлением Службы судебных приставов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест. В связи с данным обстоятельством, нотариусом было отказано им в выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в ответе на запрос в отдел по <данные изъяты> УФССП РФ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> указано, что данного исполнительного производства в отделе по <данные изъяты> УФССП РФ не имеется, в связи с его исполнением. В судебном заседании истцы Игнатьев Е.В. и Игнатьева В.М исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчики Игнатьев Г.В., Игнатьев А.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что истцы не поддерживали отношений с умершим ФИО2 не оказывали ему, материальной помощи не ухаживали перед смертью, поэтому не имеют права на наследство. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 2 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По правилу ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных Законом. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что истец Игнатьев Е.В. является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении (л.д. 14). Истец Игнатьева В.М. являлась дочкой ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11. в свою очередь являлся сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о чем свидетельствует копия справки о рождении (л.д. 6), копия свидетельства о рождении (л.д. 11), копия свидетельства о смерти (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-РК № (л.д. 18). После его смерти открылось наследство в виде 2/3 доли <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, после смерти отца истца, у ФИО2, как у наследника по праву представления, возникло право наследования по закону. В судебном заседании, также, установлено, что истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждаются сведениями, представленными нотариусом <данные изъяты> ФИО8 (л.д. 24,28) Однако свидетельство о праве на наследство по закону им не выдавалось, поскольку не были представлены все необходимые документы, которые находятся у ответчиков Игнатьева Г.В., Игнатьева А.В., что не оспаривалось в судебном заседании. Как установлено судом, какие-либо ограничения (обременения) на спорную квартиру отсутствуют, что подтверждается сведениями УФСГКиК по <адрес> и <данные изъяты> РО УФССП <данные изъяты> (л.д. 12,13). Вместе с тем как установлено судом, что истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом в виде своей доли в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, поскольку, несут бремя содержания имущества, оплачивают коммунальные платежи, то есть владеют данной квартирой как своей собственностью. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить и признать за истцами право собственности на 1/6 доли за каждым в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону. Доводы ответчиков о том, что истцы не поддерживали отношений с умершим ФИО2, не оказывали ему материальной помощи, не состоятельны к отказу в иске, поскольку истец не лишена наследодателем права наследования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Игнатьева Евгения Васильевича, Игнатьевой Валентины Михайловны к Игнатьеву Геннадию Васильевичу, Игнатьеву Александру Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить. Признать за Игнатьевым Евгением Васильевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Игнатьевой Валентиной Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: В.В.Потапов Мотивированное решение составлено 13 мая 2011 года. Председательствующий: В.В.Потапов