Дело №2-1333/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,

при секретаре Дуниной Л.А.,

с участием истца Бритвина А.М., его представителя Попова Д.П., представителя ответчика Чернова В.П.,

18 апреля 2011 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бритвина Александра Михайловича к Гаражному кооперативу № 39 Красноармейского района г. Волгограда о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование иска Бритвин А.М. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом Гаражного кооператива № 39 Красноармейского района г. Волгограда, где ему был выделен гаражный бокс №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он полностью выплатил паевой взнос. Однако лишен возможности зарегистрировать право собственности на гаражный бокс в установленном законном порядке, по причине отсутствия кадастрового паспорта на него. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

В судебном заседании истец Бритвин А.М. и его представитель Попов Д.П. исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении требований.

Представитель ответчика - председатель Гаражного кооператива № 39 Красноармейского района г. Волгограда Чернов В.П. в судебном заседании иск Бритвина А.М. признал, указав, что действительно Бритвин А.М. на протяжении длительного времени является членом ГК № 39, пользуется гаражным боксом № в данном кооперативе. Полностью внес паевой взнос на общую сумму 103 000 рублей.

Выслушав истца Бритвина А.М., его представителя Попова Д.П. представителя ответчика Чернова В.П., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Протоколом №1 к Конвенции о защите прав человеками основных свобод от 20 марта 1952 года каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.

Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда....

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что Бритвин А.М. с ДД.ММ.ГГГГ является членом Гаражного кооператива № 39 Красноармейского района г. Волгограда и пользуется гаражным боксом № в указанном кооперативе.

Также судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом полностью были внесены паевые взносы.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также материалами дела, а именно: копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГК № 39 (л.д.5) и копией справки МУП «Красноармейское районное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика ГК № 39 Красноармейского района г. Волгограда Чернов В.П. в судебном заседании иск признал, то имеются все основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, в связи с рассмотрение настоящего спора истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1840 руб. 00 коп. (л.д.4)

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанные выше судебные расходы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бритвина Александра Михайловича к Гаражному кооперативу № 39 Красноармейского района г. Волгограда о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Бритвиным Александром Михайловичем право собственности на гаражный бокс № в Гаражном кооперативе № 39 Красноармейского района г. Волгограда, расположенном по адресу: <адрес> «Д».

Взыскать с Гаражного кооператива № 39 Красноармейского района г. Волгограда в пользу Бритвина Александра Михайловича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1840 (одна тысяча восемьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                 О.Ю. Нагина

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2011 года.

          Председательствующий                       О.Ю. Нагина