Дело № 2-1525/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Красноармейский районный суд г. Волгограда В составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю., при секретаре Селезневе О.В., 4 мая 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» к Чернышеву Эдуарду Владимировичу о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Ростелеком» в лице ОАО «Южная телекоммуникационная компания» обратилось в суд с иском к Чернышеву Э.В. о взыскании задолженности по оплате услуг международной и междугородней телефонной связи в сумме 54003 руб. 30 коп. В судебном заседании от представителя истца по доверенности Челноковой С.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в части взыскания с Чернышева Э.В. задолженности по основному долгу в сумме 54003 руб. 30 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1669 руб. 63 коп., в связи с отказом от иска по причине погашения ответчиком задолженности. Вместе с тем, просила взыскать с ответчика недоплаченную им сумму государственной пошлины в размере 150 руб. 47 коп. Ответчик - Чернышев Э.В., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, и взыскания с него суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 150 руб. 47 коп. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ истца не противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства и не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле, заявлен ими добровольно, о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца разъяснено, суд полагает возможным принять заявленный истцом отказ от иска, и производство по делу прекратить в части взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 54 003 руб. 30 коп. и государственной пошлины в сумме 1669 руб. 63 коп. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Частью 1 ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Чернышева Э.В. в пользу ОАО «Ростелеком» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 150 руб.47 коп. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» к Чернышеву Эдуарду Владимировичу о взыскании задолженности, прекратить в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Чернышева Эдуарда Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» государственную пошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) руб. 47 коп. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда путем подачи частной жалобы в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий: О.Ю. Нагина