Дело № 2-1528/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Нагиной О.Ю., при секретаре Селезневе О.В., 4 мая 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» к Измалковой Виктории Викторовне о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском к Измалковой В.В. о взыскании задолженности в размере 86 338 руб. 96 коп. В обосновании иска указал, что Национальный банк «ТРАСТ» в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ Измалкова В.В. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 79728.00 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчикао заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от 23.11,2007г. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 79728.00 руб. на его счет в день открытия счета. Согласно п.1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежныесуммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2977.55 руб. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа,указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В настоящеевремя задолженность ответчика составляет 86338,96 руб.которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76211 руб. 76 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9323 руб. 85 коп., комиссии зарасчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7108 руб., платы запропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2800 руб. 00 коп., процентов за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 895 руб. 20 коп., погашение задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб. 00 коп. По указанным основаниям истец просит взыскать с Измалковой В.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ задолженность в размере 86338,96 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 790,17 руб. Истец Национальный Банк «Траст», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Измалкова В.В. в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, причин неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что Национальный банк «ТРАСТ» в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ Измалкова В.В. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 79728.00 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчикао заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 79728.00 руб. на его счет в день открытия счета. Начисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.7-8); анкетой (л.д.9-10); распиской Измалковой В.В. в получении карты и ПИН-кода (л.д.19). Таким образом, судом установлено, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику. Согласно п.1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежныесуммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2977.55 руб. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа,указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д. 24). В настоящеевремя задолженность Измалковой В.В. перед истцом составляет 86338,96 руб.которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76211 руб. 76 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9323 руб. 85 коп., комиссии зарасчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7108 руб., платы запропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2800 руб. 00 коп., процентов за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 895 руб. 20 коп., погашение задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом истца (л.д.5). При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Измалкова В.В. не исполнила своих обязательств по договору с истцом, суд считает исковые требования Национального Банка «Траст» обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 86338,96 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что исковые требования Национального Банка «Траст» к Измалковой В.В.о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 2790 рублей 17 копеек. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Национального Банка «Траст» к Измалковой Виктории Викторовне о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с Измалковой Виктории Викторовны в пользу Национального Банка «Траст» сумму задолженности в размере 86338 (восемьдесят шесть тысяч триста тридцать восемь) рублей 96 копеек. Взыскать с Измалковой Виктории Викторовны в пользу Национального Банка «Траст» возврат государственной пошлины в размере 2790 (две тысячи семьсот девяносто) рублей 17 копеек. Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2011 года. Председательствующий: Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.