Дело № 2-1584/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский суд города Волгограда В составе председательствующего судьи Нагиной О.Ю., при секретаре Селезневе О.В., с участием истца Сороколетовой А.М., представителя ответчика Чернова В.П., 6 мая 2011 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сороколетовой Александры Михайловны к Гаражному кооперативу № 39 Красноармейского района г. Волгограда о признании права собственности на гаражный бокс, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска Сороколетова А.М. указала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом Гаражного кооператива № 39 Красноармейского района г. Волгограда, где ей был выделен гаражный бокс № (2-я очередь). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она полностью выплатила паевой взнос. Однако лишена возможности зарегистрировать право собственности на гаражный бокс в установленном законном порядке, по причине отсутствия кадастрового паспорта на него. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. В судебном заседании истец Сороколетова А.М. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении требований. Представитель ответчика - председатель Гаражного кооператива № 39 Красноармейского района г. Волгограда Чернов В.П. в судебном заседании иск Сороколетовой А.М. признал, указав, что действительно Сороколетова А.М. на протяжении длительного времени является членом ГК № 39, пользуется гаражным боксом № (2-я очередь) в данном кооперативе. Полностью внесла паевой взнос на общую сумму 118000 рублей. Выслушав истца Сороколетову А.М., представителя ответчика Чернова В.П., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с Протоколом №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 20 марта 1952 года каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда…. В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В судебном заседании установлено, что Сороколетова А.М. с ДД.ММ.ГГГГ является членом Гаражного кооператива № 39 Красноармейского района г. Волгограда и пользуется гаражным боксом № (2-я очередь) в указанном кооперативе. Также судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом полностью были внесены паевые взносы. Указанные обстоятельства помимо пояснений сторон, подтверждаются материалами дела, а именно: копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГК № 39 (л.д.7) и копией справки МУП «Красноармейское районное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика ГК № 39 Красноармейского района г. Волгограда Чернов В.П. в судебном заседании иск признал, то имеются все основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как установлено судом, в связи с рассмотрение настоящего спора истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1987 руб. 00 коп. (л.д.4) В связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанные выше судебные расходы с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сороколетовой Александры Михайловны к Гаражному кооперативу № 39 Красноармейского района г. Волгограда о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить. Признать за Сороколетовой Александрой Михайловной право собственности на гаражный бокс № в Гаражном кооперативе № 39 Красноармейского района г. Волгограда, расположенном по адресу: <адрес> «Д». Взыскать с Гаражного кооператива № 39 Красноармейского района г. Волгограда в пользу Сороколетовой Александры Михайловны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1987 (одну тысячу девятьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий О.Ю. Нагина Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2011 года Председательствующий О.Ю. Нагина