Решение об установлении срока для принятия наследства



Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                                  Нагиной О.Ю.,

при секретаре                                                                 Дуниной Л.А.,

с участием истца Давыдович А.А.,

20 апреля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдович Алексея Анатольевича к МИ ФНС России №11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдович А.А. обратился в суд с иском к МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000руб., хранящихся в Красноармейском отделении Сберегательного Банка РФ в г. Волгограде.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- ФИО2 В 2010г. истец узнал о возможности получения компенсации на оплату ритуальных услуг. После смерти матери единственным наследником является истец. Однако он пропустил срок для принятия наследства в связи с тем, что не знал о существовании наследства -денежных вкладов в Сберегательном Банке РФ.

В судебном заседании истец Давыдович А.А. уточнил исковые требования, просил восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на закрытых и открытых счетах на имя ФИО2, хранящихся в Красноармейском отделении Сберегательного Банка РФ в г. Волгограде, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, а также установленной законом денежной компенсации по вкладам в Сберегательном Банке РФ. В остальной части исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.

Выслушав истца ФИО2, проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.      

Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец Давыдович А.А. является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежных средств на открытых и закрытых счетах , , хранящихся в доп. офисе Красноармейского отделения Сберегательного банка РФ, а также компенсации на оплату ритуальных услуг (л.д. 29).

Как установлено судом, наследником после смерти матери является истец Давыдович А.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении истца (л.д. 14), сообщением нотариуса (л.д. 25).

Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что истец Давыдович А.А. после смерти матери не обратился в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство, поскольку о том, что возможна выплата компенсации он не знал. Поэтому истец, узнав о существовании наследства, был вынужден обратиться в суд с требованием о восстановлении срока для его принятия. Кроме того, истец, пропустив срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд с требованием о его восстановлении в течении шести месяцев после того, как узнал о существовании наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Давыдович А.А. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и после того, как отпали причины данного пропуска обратился в течении шести месяцев в суд с заявлением о его восстановлении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Давыдович А.А., направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Давыдович А.А. в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Давыдович Алексея Анатольевича к МИ ФНС России №11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Давыдович Алексею Анатольевичу срок для принятия наследства, в виде денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе Красноармейского отделения Сберегательного банка РФ на закрытых и открытых лицевых счетах , на имя ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, а также компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, оставшихся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий                                                              О.Ю. Нагина        

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 25 апреля 2011 года.

Председательствующий                                                              О.Ю. Нагина