Дело № 2-1577/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                 Нагиной О.Ю.,

при секретаре Дуниной Л.А.

с участием представителя заявителя ООО «КТВ» по доверенности Новикова Д.В., представителя заинтересованного лица Красноармейского РО УФССП по Волгоградской области Мещерякова С.Г.,

22 апреля 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Коммунальные технологии Волгограда» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Коммунальные технологии Волгограда» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Однако, до рассмотрения спора по существу в судебном заседании представитель заявителя ОАО «Коммунальные технологии Волгограда» - Новиков Д.В. заявил об отказе от заявленных требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, в связи с отказом от заявления.

Выслушав представителя заявителя ООО «КТВ» по доверенности Новикова Д.В., представителя заинтересованного лица Красноармейского РО УФССП по Волгоградской области Мещерякова С.Г., изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство истца удовлетворить.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым принять отказ от заявления ОАО «Коммунальные технологии Волгограда» и прекратить производство по настоящему делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от заявителя Открытого акционерного общества «Коммунальные технологии Волгограда» отказ от заявленных требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Дело по заявлению Открытого акционерного общества «Коммунальные технологии Волгограда» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства - производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: