о взыскании суммы по договору займа



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи        Ковалева А.П.

при секретаре            Тупиковой Н.Н.,

с участием истца Даллари А.А.

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даллари Артема Андраниковича к Полжкову Владимиру Васильевичу о взыскании суммы долга и процента за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Даллари А.А. обратился в суд с иском к Полжкову В.В. о взыскании суммы долга в размере 60 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 635 рублей.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого он передал Полжкову В.В. денежную сумму в размере 60 000 рублей с условием возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего была оформлена расписка. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не была возвращена, он неоднократно предъявлял требования к ответчику с требованием о возврате суммы долга, последний раз в январе 2011г., но ответчик добровольно его требования не удовлетворил, что является основанием для взыскания суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Даллари А.А. заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Полжков В.В. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил и не представил свои возражения.

Выслушав истца и его представителя по ходатайству, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Даллари А.А. и Полжковым В.В. был заключен договор займа, согласно которого Даллари А.А. передал Полжкову В.В. денежную сумму в размере 60 000 рублей, в подтверждение чего была оформлена расписка (л.д. 07).

Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не была возвращена.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

При этом, как следует из показаний Даллари А.А. в судебном заседании, он неоднократно предъявлял требования к ответчику с требованием о возврате суммы долга, но ответчик отвечал отказом. Последний раз требование о возврате долга было предъявлено истцом в январе 2011г. (л.д. 08,09)

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 60 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что учетная ставка банковского процента: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 7,75% годовых.

Истец просит суд применить именно эту ставку рефинансирования. Ответчик не представил суду свои возражения, в связи с этим суд считает необходимым в расчетах процентов применять ставку, равную 7,75 %, поскольку именно такая величина наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Расчет суммы процентов по договорам займа представляется следующим:

60 000 руб. (сумма основного долга) х 7,75 % (учетная ставка банковского процента) : 360 дней (условное количество дней в году) х 204 дня просрочки = 2 635 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает, что ответчиком не исполнено взятое на себя долговое обязательство, а потому исковые требования о взыскании процентов в размере 2 635 руб. подлежащими удовлетворению. Кроме того, ответчик не оспорил приведенный истцом расчет процентов.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец понес расходы при подаче данного искового заявления в размере 3 431 руб. 38 коп. (л.д. 04), то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 3 431 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Даллари Артема Андраниковича к Полжкову Владимиру Васильевичу о взыскании суммы долга по расписке и проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Полжкова Владимира Васильевича в пользу Даллари Артема Андраниковича сумму долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2635 руб., уплаченную истцом госпошлину в размере 3 431 руб. 38 коп., а всего сумму в размере 66 066 руб. 38 коп. (шестьдесят шесть тысяч шестьдесят шесть) рублей 38 копеек.

На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.П. Ковалев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.П. Ковалев

Дело     Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи        Ковалева А.П.

при секретаре            Тупиковой Н.Н.,

с участием истца Даллари А.А.

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даллари Артема Андраниковича к Полжкову Владимиру Васильевичу о взыскании суммы долга и процента за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Даллари Артема Андраниковича к Полжкову Владимиру Васильевичу о взыскании суммы долга по расписке и проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Полжкова Владимира Васильевича в пользу Даллари Артема Андраниковича сумму долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2635 руб., уплаченную истцом госпошлину в размере 3 431 руб. 38 коп., а всего сумму в размере 66 066 руб. 38 коп. (шестьдесят шесть тысяч шестьдесят шесть) рублей 38 копеек.

На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.П. Ковалев

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Председательствующий А.П. Ковалев