Дело № 2-1394/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю. при секретаре Панченко Н.А., с участием представителя истца Администрации Красноармейского района Волгограда по доверенности Иванова А.С. 10 мая 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Красноармейского района Волгограда к Семененко Фёдору Ивановичу о принудительном сносе самовольно установленного металлического гаража, У С Т А Н О В И Л: Администрация Красноармейского района Волгограда обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Семененко Ф.И. снести за свой счет самовольно установленный металлический гараж, расположенный возле дома по адресу: <адрес>, и освободить указанный земельный участок. В обосновании иска указано, что около жилого дома по адресу: <адрес>, установлен металлический гараж, принадлежащий Семененко Ф.И., который использует его без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии было принято решение о добровольном сносе самовольно установленного металлического гаража возле дома по адресу: <адрес>, в течение 3 месяцев с момента получения уведомления, собственными силами и за свой счет или представить в администрацию Красноармейского района Волгограда документы для оформления гаража в соответствии с действующим законодательством. Данное решение комиссии в указанный срок ответчик не выполнил. В связи с эти ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии при администрации Красноармейского района Волгограда было принято решение о принудительном сносе самовольно установленного Семененко Ф.И. металлического гаража около дома по адресу: <адрес>. Представитель истца Администрации Красноармейского района Волгограда по доверенности ФИО6. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Семененко Ф.И., будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не представил. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки в суд не представил, а представитель истца согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца Администрации Красноармейского района Волгограда по доверенности Иванова А.С., исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в судебном порядке путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с Положением «О порядке выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории Волгограда», утвержденного Постановлением администрации Волгограда от 18.05.2005 г. № 834, самовольно установленные мобильные (инвентарные) строения (сооружения) подлежат сносу (демонтажу) при прекращении права пользования земельным участком, при установке мобильного (инвентарного) строения (сооружения) без оформления соответствующих документов в порядке, установленного законодательством Российской Федерации. Самовольно установленное мобильное (инвентарное) строение (сооружение) подлежит сносу (демонтажу) лицом, осуществившим его установку, либо за его счет. При отказе лица, осуществившего самовольную установку мобильного (инвентарного) строения (сооружения), в добровольном порядке произвести снос (демонтаж) самовольно установленного мобильного (инвентарного) строения (сооружения) и освободить земельный участок … комиссия принимает решение о принудительном сносе (демонтаже) самовольно установленного мобильного (инвентарного) строения (сооружения) и освобождении земельного участка. После принятия комиссией решения о принудительном сносе (демонтаже) самовольно установленного мобильного (инвентарного) строения (сооружения) и освобождении земельного участка формируется исковой материал, который направляется в суд. В судебном заседании установлено, что на земельном участке, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, и находящемся в муниципальной собственности Волгограда, установлен металлический гараж, принадлежащий Семененко Ф.И., без оформления соответствующих документов на право пользования земельным участком в порядке, установленном законодательством РФ. В связи с этим Семененко Ф.И. был приглашен на ДД.ММ.ГГГГ на заседание комиссии при администрации Красноармейского района Волгограда по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) по вопросу: снос самовольно установленного гаража, расположенного возле дома по адресу: <адрес>. Однако в установленное время, ответчик на заседание комиссии не явился. ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории Волгограда при администрации Красноармейского района Волгограда было принято решение о добровольном сносе самовольно установленного металлического гаража возле дома по адресу: <адрес>, в течение 3 месяцев с момента получения уведомления, собственными силами и за свой счет или представить в администрацию Красноармейского района Волгограда документы для оформления гаража в соответствии с действующим законодательством. Указанные обстоятельства подтверждаются копией приглашения на заседание комиссии (л.д. 12), копией выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), копией схемы расположения металлического гаража (15-16), копией сообщением комитета земельных ресурсов администрации Волгограда (л.д.14), копией паспорта (л.д. 9). Решение комиссии было направлено Семененко Ф.И. заказным письмом и получено последним лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Между тем Семененко Ф.И. решение комиссии в установленный срок не исполнил, продолжает пользоваться земельным участком незаконно, что и послужило основанием к принятию комиссией при администрации Красноармейского района Волгограда решения от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном сносе самовольно установленного металлического гаража (л.д. 11). Учитывая, что спорный объект, расположенный на земельном участке, относящемся к муниципальной собственности, используется ответчиком без оформления соответствующих документов, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 98 и 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку налоговое законодательство РФ освобождает от уплаты государственной пошлины органы местного самоуправления при обращении в суд общей юрисдикции за защитой государственных и общественных интересов, суд считает необходимым возложить эту обязанность на ответчика. Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Администрации Красноармейского района Волгограда к Семененко Фёдору Ивановичу о принудительном сносе самовольно установленного металлического гаража - удовлетворить. Обязать Семененко Фёдора Ивановича снести за свой счет самовольно установленный металлический гараж, расположенный возле дома по адресу: <адрес>, в Красноармейском районе г. Волгограда, освободив земельный участок в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу. Взыскать с Семененко Фёдора Ивановича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.Ю. Андреева Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2011 года. Председательствующий: О.Ю. Андреева