-- Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковалева А.П. при секретаре Тупиковой Н.Н., с участием истца Борисовой Е.Ф., представителя ответчика Красноармейского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» по доверенности Голубенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Екатерины Филипповны к Красноармейскому отделению № филиала ОАО «Сбербанк России» о признании незаконным отказа в выплате компенсационных выплат, о взыскании компенсационных выплат по сберегательному счету. У С Т А Н О В И Л: Борисова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Красноармейскому отделению № филиала ОАО «Сбербанк России» о признании незаконным отказа в выплате компенсационных выплат, о взыскании компенсационных выплат по сберегательному счету. В обосновании иска указано, что истец является наследником по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти ее сына Борисова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в частности истцу принадлежит право на денежные средства, хранящиеся на счете № Красноармейского отделения № СБ РФ. Между тем, письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в выдаче истцу денежных средств, поскольку счет № был закрыт Борисовым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просит суд иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Красноармейского отделения № СБ РФ по доверенности Голубенко Н.В. иск не признала, просит в удовлетворении требований отказать, поскольку при жизни вкладчик Борисов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ полностью закрыл счет, сняв все деньги со счета. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Борисовой Е.Ф. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 836 ГК РФ договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом <адрес> Смирновой Е.А., истец Борисова Е.Ф. является наследником имущества Борисова В.Г. - прав на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № Красноармейского отделения № Сбербанка России, в том числе по закрытому счету№ 071. Из представленной ответчиком копии сберегательной книжки Борисова В.Г. по счету № <адрес> следует, что счет закрыт наследодателем ДД.ММ.ГГГГ путем снятия с него всех денежных средств в сумме 5 390,09 рублей. Имеется отметка «вклад выдан, счет закрыт» ( л.д. 15-27). Тем самым в судебном заседании установлено, что спорный счет закрыт наследодателем при жизни, денежные средства на счете отсутствуют, в связи с чем, суд отказывает истцу в полном объеме в удовлетворении иска. Доводы истца Борисовой Е.Ф. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын Борисов В.Г. не мог закрыть, принадлежащий ему счет №, открытый в Красноармейском отделении №, поскольку после указанной даты по счету проводились денежные операции, не соответствуют обстоятельствам дела, а также действующему законодательству и нормативным правилам, принятым Сбербанком России. Вид вклада №, открытый на имя Борисова В.Г. -«срочный с дополнительными взносами». Согласно п.5.3. Инструкции 1-р «О порядке совершенствования учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения» (действовавшей на момент открытия и ведения счета Борисова В.Г.) выдача части срочного вклада не производилась. Вклад выплачивался в полной сумме вместе с причисленными процентами. Согласно п.2.23 Инструкции 1-р при закрытии счета по вкладу сберкнижка также оставалась у кассира в банке. Вкладчик Борисов В.Г. был ознакомлен с условиями вклада, о чем свидетельствует его подпись в карточке лицевого счета. Вкладчиком Борисовым В.Г. были совершены четыре вкладные операции: ДД.ММ.ГГГГ-2 660 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 350 руб., ДД.ММ.ГГГГ-300 руб., ДД.ММ.ГГГГ-1 569,35 руб. ДД.ММ.ГГГГ вкладчиком была произведена расходная операция на сумму вклада с начисленными процентами всего в размере 5 390,09 руб. При закрытии вклада банковский работник сделал соответствующую отметку в сберегательной книжке. При закрытии счета сберегательная книжка осталась в банке. Сберегательная книжка, принадлежащая Борисову В.Г., была отпечатана типографским способом, скреплена, пронумерована от 1 до 11, каждый лист сберегательной книжки имел одинаковую серию и номер, все операции по счету, совершаемые Борисовым В.Г. были отражены на корешках сберегательной книжки. Довод истца, о том, что она впоследствии сама сдала сберегательную книжку сына кассиру банка, также не соответствуют обстоятельствам дела, так как сберегательная книжка не может быть предъявлена и сдана в банк третьим лицом. Довод истца о том, что примерно осенью 2002 года указанный счет был пополнен денежными средствами не логичны, так как вкладчик умер ДД.ММ.ГГГГ Более того, Красноармейское отделение ОАО Сберегательного банка РФ по мнению суда, является ненадлежащем ответчиком в силу положений действующего гражданского законодательства, так как надлежащим ответчиком в данном споре является ОАО Сберегательный банк РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Борисовой Екатерины Филипповны к Красноармейского отделению № ОАО «Сбербанк России» о признании незаконным отказа в выплате Борисовой Елене Филипповне как наследнице первой очереди по закону после смерти ее сына компенсационной выплаты по счету № на имя Борисова Вячеслава Геннадьевича в операционной кассе № Красноармейского отделения № Сбербанка России, обязании Красноармейского отделения № ОАО «Сбербанк России» выплатить Борисовой Екатерине Филипповне как наследнице первой очереди по закону после смерти ее сына компенсационную выплату по счету № на имя Борисова Вячеслава Геннадьевича в операционной кассе № Красноармейского отделения № Сбербанка России - отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий А.П. Ковалев Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий А.П. Ковалев Резолютивная часть Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковалева А.П. при секретаре Тупиковой Н.Н., с участием истца Борисовой Е.Ф., представителя ответчика Красноармейского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России» по доверенности Голубенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Екатерины Филипповны к Красноармейскому отделению № филиала ОАО «Сбербанк России» о признании незаконным отказа в выплате компенсационных выплат, о взыскании компенсационных выплат по сберегательному счету. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Борисовой Екатерины Филипповны к Красноармейскому отделению № ОАО «Сбербанк России» о признании незаконным отказа в выплате Борисовой Елене Филипповне как наследнице первой очереди по закону после смерти ее сына компенсационной выплаты по счету № на имя Борисова Вячеслава Геннадьевича в операционной кассе № Красноармейского отделения № Сбербанка России, обязании Красноармейского отделения № ОАО «Сбербанк России» выплатить Борисовой Екатерине Филипповне как наследнице первой очереди по закону после смерти ее сына компенсационную выплату по счету № на имя Борисова Вячеслава Геннадьевича в операционной кассе № Красноармейского отделения № Сбербанка России - отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий А.П. Ковалев Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате Председательствующий А.П. Ковалев