Дело № 2- 1932 Р Е Ш Е Н И Е Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Потапова В.В., при секретаре Городиловой Т.О., с участием истца Буткова М.А., ответчика Крутовой Г.И., 25 мая 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Буткова Максима Александровича к Крутовой Галине Ивановне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, - У С Т А Н О В И Л : Истец Бутков М.А. обратился в суд с иском к ответчику Крутовой Г.И., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением в <адрес> и снятии с регистрационного учёта. В обоснование требований истец указал, что несовершеннолетняя <данные изъяты> с 2002 г. в спорной квартире не проживает, не несет расходов по оплате жилья и коммунальных услуг. Она постоянно проживает по месту жительства своего опекуна, а затем удочерителя ФИО4 в <адрес>. По этим основаниям просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением в <адрес> и обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учёта в указанной квартире. В судебном заседании истец Бутков М.А. исковые требования поддержал полностью, настаивал на удовлетворении иска. Ответчик Крутова Г.И., действуя в интересах несовершеннолетней ФИО10 в судебном заседании иск признала полностью, пояснив, что не имеет возражений против доводов истца и его требований, поскольку несовершеннолетняя ФИО6 снята с регистрационного учёта в спорной квартире в добровольном порядке и на право пользования жилым помещением в данной квартире не претендует. У неё имеется другое жилье. Представитель третьего лица - ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, возражений не представил. Представители третьих лиц - Отдела по опеке и попечительству администрации <данные изъяты> и Отдела по опеке и попечительству администрации <данные изъяты> области в судебное заседание не явились, возражений не представили. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО11., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, как установлено судом после удочерения <данные изъяты> В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с Крутовой Г.И. в пользу Буткова М.А расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Буткова Максима Александровича к Крутовой Галине Ивановне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить. Признать ФИО1 (ФИО2) утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>, обязав Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 (ФИО2) с регистрационного учёта в <адрес>. Взыскать с Крутовой Галины Ивановны в пользу Буткова Максима Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский райсуд г. Волгограда в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: В.В.Потапов Решение принято судом в окончательной форме и изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате 25 мая 2011 г. Председательствующий: В.В.Потапов