Дело №2-1535/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда В составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю., при секретаре Селезневе О.В., с участием истца Веревкиной Л.В., 19 мая 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкиной Любови Васильевны к Ворониной Анне Иванове, Воронину Ивану Васильевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Веревкина Л.В. обратилась в суд с иском к Ворониной А.И., Воронину Иван И.В., в котором просит установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде 1\2 доли в <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащей ему на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан. Вторая 1/2 доли спорной квартиры принадлежит Ворониной А.И. - супруге умершего на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО2 оставил завещание, по которому завещал своей дочери - истице Веревкиной Л.В. 1\2 долю в <адрес>, расположенной в <адрес>. При этом, наследниками по закону после смерти отца являются также его супруга - Воронина А.И. и сын - Воронин И.В., которые отказались от обязательной доли наследственного имущества в пользу истицы. В установленный законом 6-ти месячный срок истица не обращалась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, однако фактически вступила в наследство, т.к. ей достались предметы обихода, часть личных вещей. Данные обстоятельства и послужили поводом обращения в суд. Истец Веревкина Л.В. в судебном заседании иск поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчики Воронина А.И., Воронин И.В. в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом указали на признании иска. Выслушав истца Веревкину Л.В., проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что истец Веревкина Л.В. является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении Веревкиной Л.В., копией свидетельства о браке, имеющимися в материалах дела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6). После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли <адрес>, принадлежащей ФИО2 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, заключенного с <адрес>, 1/2 доли принадлежит супруге умершего - Ворониной А.И. (л.д. 8). Согласно завещания, составленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., он завещал принадлежащую ему 1\2 доли <адрес> своей дочери - Веревкиной Л.В. (л.д. 7). При этом как установлено судом, наследниками по закону после смерти отца являются также его супруга - Воронина А.И. и сын - Воронин И.В., которые не претендуют на обязательную долю наследственного имущества (л.д. 22,23). Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что истец Веревкина Л.В. после смерти отца в течение установленного законом срока не обратилась с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство к нотариусу, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти его отца в виде предметов обихода, части личных вещей. По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Веревкиной Л.В., направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Веревкиной Любови Васильевны к Ворониной Анне Иванове, Воронину Ивану Васильевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Установить факт принятия Веревкиной Любовью Васильевной наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Веревкиной Любовью Васильевной право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красно армейский районный суд г, Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий О.Ю. Нагина Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2011 года. Председательствующий О.Ю. Нагина