Решение о взыскании налога и пени



Дело № 2- 1499/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                     Нагиной О.Ю.,

при секретаре                                                 Селезневе О.В.,

с участием представителя истца МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области по доверенности Жаровой А.В.,

13 мая 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Смолиной Татьяне Петровне о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании суммы налога и пени.

В обоснование иска указано, что Смолина Т.П. является нотариусом <адрес> и соответственно плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС), налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и единого социального налога (ЕСН).

         До настоящего времени Смолина Т.П. не исполнила в полном объеме обязанность по уплате налогов и пени в размере 118631 руб. 84 коп., из которых: ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет (ПФ) в сумме 11 048 руб., пени в размере 5218 руб. 48 коп.; пени по ЕСН, зачисляемого в федеральный фонд медицинского страхования в сумме 236,12 руб.; пени по ЕСН, зачисляемого в территориальный фонд медицинского страхования в сумме 878,74 руб., пени по социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования в сумме 25,05 руб., НДФЛ в размере 87369 руб., пени в размере 13486 руб., пени по НДС в размере 370,32 руб.

        Налогоплательщику направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, которые до настоящего времени ответчицей не исполнены.

        По этим основаниям истец просит взыскать с ответчицы недоимки по налогам и пени.

    В судебном заседании представитель истца МИ ФНС России №11 по Волгоградской области по доверенности Жарова А.В. изменила исковые требования, с учетом произведенной Смолиной Т.П. оплаты НДФЛ в размере 32500 руб., уменьшила сумму исковых требований и просит взыскать с ответчика сумму налога и пени в общей сумме 86131,83 руб.

     Ответчик Смолина Т.П., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чем имеется ее роспись, в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представила. Ранее в судебном заседании не оспаривала сумму задолженности по ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 11048 руб. Также пояснила, что частично погасила задолженность по НДФЛ на сумму 32 500 рублей, В остальной части иск не признала.

         Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Выслушав представителя истца Жарову А.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с п. 1 ст. 45 НК НФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

          В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае уплаты налога в более поздний срок, налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый день просрочки.

          В силу ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ.

          В судебном заседании установлено, что ответчица Смолина Т.П., является частно практикующим нотариусом <адрес> и состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 11 по Волгоградской области, что подтверждается учетными данными налогоплательщика - физического лица.

         Согласно ст. 235 НК РФ налогоплательщиками единого социального налога признаются: 1. лица, производящие выплаты физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями, 2. индивидуальные предприниматели, адвокаты.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

         В соответствии со ст. 227 и 229 НК РФ частные нотариусы обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть 30 апреля 2010 г.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть 15 июля 2010 г.

         В судебном заседании установлено, что ответчик Смолина Т.П., является плательщиком единого социального налога, зачисляемого в пенсионный фонд, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а также плательщиком налога на доходы физических лиц.

       Также судом установлено, что Смолина Т.П. не исполнила в полном объеме обязанность по уплате налогов и пени за 2009 год, а именно: ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет (ПФ) в сумме 11 048 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 5218 руб. 48 коп.( 4877,23 руб. согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ; 267, 19 руб. согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ, 74,06 руб., согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ); пени по ЕСН, зачисляемого в федеральный фонд медицинского страхования в сумме 236,12 руб. (требование от 27.08. 2010г. в сумме 13,60 руб.; требование от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222,52 руб.); пени по ЕСН, зачисляемого в территориальный фонд медицинского страхования в сумме 878,74 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209,66 руб.; требование от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 669,08 руб.), пени по социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования в сумме 25,05 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ), НДФЛ в размере 54869 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплаты по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ суммы 32500 руб.), пени в размере 13486 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13091,90 руб., требование от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 767,76 руб.), пени по НДС в размере 370,32 руб. (требование от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, период пени образования оставил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

      Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: решением МИ ФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, пени с физического лица (л.д.5); приложением к решению (л.д.6-7); требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.8-9, 13-14, 16-17, 19-20, 22-24, 26-27, 29, 31-32,34-35,38-39); копиями извещений (л.д. 10-11, 15,18, 21, 25, 28, 30, 33, 36, 40); копиями реестров почтовых отправлений (л.д.12,41); расчетом пени (л.д.47-62, 83-88, 101-106); отчетом по просмотру декларации (л.д.63-82, 89-100, 107-118).

       Истцом направлялись ответчику требования об уплате вышеуказанных налога и пени.

       Однако до настоящего времени Смолина Т.П. данные требования не исполнила в полном объеме.

       Учитывая, что ответчиком в настоящее время не исполнены обязанности по уплате данного вида налога, суд считает требования истца о взыскании со Смолиной Т.П. задолженности в размере 86 131 руб. 83 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи суд считает необходимым взыскать со Смолиной Т.П. в доход государства государственную пошлину в размере 2783 руб. 93 копейки.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Смолиной Татьяне Петровне о взыскании налога и пени - удовлетворить.

     Взыскать со Смолиной Татьяны Петровны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области сумму недоимки по уплате единого социального налога за 2009 год в сумме 11048 руб., пени по ЕСН в размере 6358 руб. 39 коп., НДФЛ в размере 54869 руб., пени по НДФЛ в размере 13 486 руб. 12 коп., пени по НДС в сумме 370 руб. 32 коп., а всего 86131 (восемьдесят шесть тысяч сто тридцать один) руб. 83 коп.

     Взыскать со Смолиной Татьяны Петровны государственную пошлину в доход государства в сумме 2783 (две тысячи семьсот восемьдесят три) рубля.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Красноармейский райсуд г. Волгограда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский райсуд г. Волгограда в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                                                                            О.Ю. Нагина

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2011 года

Председательствующий:                                                                            О.Ю. Нагина