Решение о взыскании долаг по кредиту



Дело № 2-1712/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                                  Нагиной О.Ю.,

при секретаре                                                                              Селезневе О.В.,

19 мая 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Будникову Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Будникову Е.Г. о взыскании задолженности по кредиту.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором -ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Будниковым Е.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму 165286,96 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ Будников Е.Г. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности Будникова Е.Г. по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 117363,19 руб., из которых текущий долг по кредиту - 77863,94 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -31162,36 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 3484,5 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4495,85 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 356,54 руб.

В связи с этим просит взыскать с Будникова Е.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117363,19 руб., из которых текущий долг по кредиту - 77863,94 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -31162,36 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 3484,5 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4495,85 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 356,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3547,26 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Будников Е.Г. в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.      

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором -ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Будниковым Е.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму 165286,96 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (л.д. 11-12).

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ Будников Е.Г. не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности Будникова Е.Г. по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 117363,19 руб., из которых текущий долг по кредиту - 77863,94 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -31162,36 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 3484,5 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4495,85 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 356,54 руб. (л.д. 27-40).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчиком не предоставлено доказательств отсутствия задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» и исполнения своих обязательств по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Будникову Е.Г. о взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 117363,19 руб., из которых текущий долг по кредиту - 77863,94 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -31162,36 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 3484,5 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4495,85 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 356,54 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Будникову Е.Г. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены полностью, таким образом, с ответчика Будникова Е.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию возврат уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 3547,26 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд      

                   

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Будникову Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Будникова Евгения Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту в размере 77863 (семьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 94 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 31162 (тридцать одна тысяча сто шестьдесят два) рубля 36 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 3484,5 (три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 5 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 4495 (четыре тысячи четыреста девяносто пять) рублей 85 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 356 (триста пятьдесят шесть) рублей 54 копейки, а всего сумму задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117363,19 (сто семнадцать тысяч триста шестьдесят три) рубля 19 копеек.

Взыскать с Будникова Евгения Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины в размере 3547 (три тысячи пятьсот сорок семь) рублей 26 копеек.

Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий:

Решение принято судом в окончательной форме 23 мая 2011 года.

Председательствующий: