-- Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковалева А.П. при секретаре Тупиковой Н.Н., с участием истца Масатовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусатовой Аллы Павловны к Мусатовой Светлане Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. У С Т А Н О В И Л: Мусатовой А.П. обратилась в суд с иском к Мусатовой С.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу <адрес>, приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в 2003 году зарегистрировала в своей квартире супруга племенника Мусатову С.И., однако в 2008г. их брак был расторгнут и ответчик выехала с квартиры истца в неизвестном направлении, не снявшись с регистрационного учета. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просит прекратить право пользования ответчиком квартирой, обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Мусатову С.И. с регистрационного учета. Поскольку место жительства ответчика не известно, Мусатовой С.И. в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат, который в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Представитель УФМС России по <адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск не представил. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав истца Мусатову А.П., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 4 той же статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что Мусатова А.П. является собственником <адрес> по адресу <адрес>, что подтверждается нотариально удостоверенным договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), заключенным до вступления в силу ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), выданной МУ ЖКХ <адрес>, в квартире, принадлежащей истцу, зарегистрированы Мусатова А.П., Мусатов В.А., ответчик Мусатова С.И. Согласно п. 31 « Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае изменения места жительства. Вместе с тем, снятие и постановка на регистрационный учет производится по заявлению гражданина. Поскольку иное в судебном заседании не установлено, суд считает доказанным, что ответчик с 2008 года прекратила семейные отношения с истцом и переехала на другое место жительства. Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Мусатовой Аллы Павловны к Мусатовой Светлане Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Прекратить право пользования Мусатовой Светланой Ивановной жилой площадью в <адрес>. Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Мусатову Светлану Ивановну с регистрационного учета в квартире по адресу <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.П. Ковалев Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий А.П. Ковалев Резолютивная часть Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковалева А.П. при секретаре Тупиковой Н.Н., с участием истца Масатовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусатовой Аллы Павловны к Мусатовой Светлане Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Мусатовой Аллы Павловны к Мусатовой Светлане Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Прекратить право пользования Мусатовой Светланой Ивановной жилой площадью в <адрес>. Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Мусатову Светлану Ивановну с регистрационного учета в квартире по адресу <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.П. Ковалев Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате. Председательствующий А.П. Ковалев