Дело № 2-1662/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю., при секретаре Панченко Н.А., с участием прокурора Логиновой Е.П., представителя УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Филипченко В.А., 17 мая 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Государства в лице Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об установлении временного ограничения права выезда за пределы РФ, УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах Государства в лице УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда обратился в суд с иском об установлении ограничения выезда из Российской Федерации для Петрухина Р.Н. В обоснование требований указал, что ответчик является индивидуальным предпринимателем. В соответствии с требованиями закона, обязан производить уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Однако Петрухин Р.Н. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность за 2009 г. в размере <данные изъяты> руб. Начальником УПФ в Красноармейском районе г. Волгограда принято решение о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пени. Добровольно Петрухина Р.Н. не исполнил свои обязательства, в связи с чем, постановление о взыскании недоимки по страховым взносам направлено для исполнения в службу судебных приставов, где возбуждено исполнительное производство. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявлением об установлении для Петрухина Р.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании прокурор Логинова Е.П. поддержала требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Филипченко В.А. исковые требования поддержал, показав суду, что до настоящего времени ответчик задолженность не погасил. Ответчик Петрухин Р.Н., будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не представил. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки в суд не представил, а представитель истца согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца - прокурора Логинову Е.П., представителя УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Фи-липченко В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 15 Закона РФ от 1996 г. «О порядке въезда в РФ и выезда из РФ» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: при допуске к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне в соответствии с законом Российской Федерации о государственной тайне, заключил трудовой договор (контракт), предполагающий временное ограничение права на выезд из Российской Федерации, при условии, что срок ограничения не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями, - до истечения срока ограничения, установленного трудовым договором (контрактом) или в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случае, если имеется заключение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны о том, что сведения особой важности или совершенно секретные сведения, в которых гражданин был осведомлен на день подачи заявления о выезде из Российской Федерации, сохраняют соответствующую степень секретности, то указанный в трудовом договоре (контракте) срок ограничения права на выезд из Российской Федерации может быть продлен Межведомственной комиссией, образуемой в порядке, установленном для создания межведомственных координационных и совещательных органов, образуемых федеральными органами исполнительной власти. При этом срок ограничения права на выезд не должен превышать в общей сложности десять лет, включая срок ограничения, установленный трудовым договором (контрактом), со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями; 3 (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ) в соответствии с законодательством Российской Федерации призван на военную службу или направлен на альтернативную гражданскую службу, - до окончания военной службы или альтернативной гражданской службы; в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, - до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда; осужден за совершение преступления, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания; уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами; сообщил о себе заведомо ложные сведения при оформлении документов для выезда из Российской Федерации, - до решения вопроса в срок не более одного месяца органом, оформляющим такие документы. В соответствии со ст. 64 ФЗ « Об исполнительном производстве», исполнительными действиями при исполнении исполнительных документов является - установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Проверяя обоснованность заявленных требований, в судебном заседании установлено, что Петрухин Р.Н. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, карточкой УПФ (л.д. 8, 9-10). В соответствии с п.1 ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15 декабря 2001 г. индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Таким образом, исходя из требований закона, на Петрухина Р.Н. как на индивидуальном предпринимателе, лежит обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Между тем, судом достоверно установлено, что ответчик данную обязанность не выполняет, в связи с чем, имеет задолженность по уплате страховых взносов за 2009 г. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда решило взыскать с Петрухина Р.Н. задолженность по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб. за 2009 г. (л.д. 11). Таким образом, как следует из материалов дела, задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ ответчиком до настоящего времени не погашена, должник уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам. В этой связи, суд считает требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда об установлении Петрухина Р.Н. ограничения на выезд за пределы РФ подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования заявление Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Государства в лице Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда об установлении временного ограничения права выезда за пределы РФ - удовлетворить. Установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации для Петрухина Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до исполнения обязанностей по уплате задолженности по страховым взносам. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.Ю. Андреева Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2011 года. Председательствующий: О.Ю. Андреева