Дело № 2-1993/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Потапова В.В., при секретаре Городиловой Т.О., с участием истца Мурыгина А.В., ответчика Мурыгиной Е.А. «02» июня 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Мурыгина Анатолия Владимировича к Мурыгиной Елене Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Мурыгин А.В. обратился в суд с иском к Мурыгиной Е.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что его дед ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде <адрес> Наследниками по закону являются он и его мать Мурыгина Е.А., которая не желает вступать в наследство. При обращении в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку пропущен установленный законом срок для вступления в наследство. Считает, что фактически принял наследство, поскольку после смерти деда не осознавал значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. По этим основаниям просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> В судебном заседании истец Мурыгин А.В. поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик Мурыгина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что вступать в наследство не желает, истец фактически принял наследство, так как владеет и пользуется домом и земельным участком. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска от ответчика Мурыгиной Е.А. поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 218 ч.1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По этим основаниям суд считает требования обоснованными и находит необходимым признать за Мурыгиным А.В. право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Мурыгина Анатолия Владимировича к Мурыгиной Елене Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить. Установить факт принятия Мурыгиным Анатолием Владимировичем наследства, оставшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес> Признать за Мурыгиным Анатолием Владимировичем право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский райсуд города Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2011 года. Председательствующий: