Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд <адрес> В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П., при секретаре Тупиковой Н.Н., С участием истца Александрина Г.С., ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрина Григория Сергеевича к ОАО «СТО Южная» о взыскании задолженности по выплате заработной плате и компенсации морального вреда. УСТАНОВИЛ: Александрин Г.С. обратился в суд с иском к ОАО «СТО Южная» о взыскании задолженности по выплате заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между ним и ОАО « СТО Южная» ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор, а ДД.ММ.ГГГГ бал расторгнут на основании его заявления об увольнении по собственному желанию. Работал он в должности контролера по охране объекта. Согласно п.2 заключенного договора, общество СТО « Южная» обязуется вьшлачивать Сотруднику должностной оклад в размере повременной оплаты труда. Заработная плата выплачивается не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за тем, в котором она была начислена, окончательный расчет за истекший месяц выплачивается 10 числа следующего месяца. Согласно п.3.1 - сотруднику устанавливается суммированный учет рабочего времени. Согласно п.3.4 - сотруднику предоставляется ежегодный основной отпуск продолжительностью 28 календарных дней с выплатой компенсации. Согласно п. 5.3 - имущественный ущерб, причиненный сотруднику Обществом, подлежит возмещению Обществом в порядке, в объеме и в сроки, установленные законодательством. На день увольнения образовалась задолженность по заработной плате за октябрь 2010г. - 3500 руб., ноябрь 2010г. - 3415 руб., декабрь 2010г. - 4850 руб., январь 2011г. - 4235 руб., февраль 2011г. - 4103 руб., март 2011г. - 1461 руб. 60 коп. и невыплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 2657 руб.. Он неоднократно обращался к работодателю о выплате задолженности по заработной плате, но до настоящего времени оплата не произведена. Всего задолженность составляет: 24 221 рубль 60 копеек. Так как работодатель допустил задолженность по выплате заработной платы, то ему причинен моральный ущерб, который подлежит компенсации в размере 5000 руб. В судебном заседании истец заявленные требования и доводы, изложенные в их обоснование, полностью поддержал и просил удовлетворить его требования. Ответчик ОАО «СТО Южная» извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не представил свои возражения и не просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Сведения о надлежащем извещении ответчика находятся в материалах дела. В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным вынести решение в отсутствии ответчика. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором. Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Согласно ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В судебном заседании установлено, что Александрин Г.С. работал в должности контролера по охране объекта в ОАО «СТО Южная» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец был уволен по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается трудовой книжкой ( л.д. 06-12), трудовым договором ( л.д. 04). В настоящее время истцу не выплачена заработная плата за октябрь 2010г. - 3500 руб., ноябрь 2010г. - 3415 руб., декабрь 2010г. - 4850 руб., январь 2011г. - 4235 руб., февраль 2011г. - 4103 руб., март 2011г. - 1461 руб. 60 коп. и невыплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 2657 руб., что следует из показаний истца и подтверждается расчетными листками ( л.д. 13) В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по заработной плате всего в размере в размере 24 221 руб. 60 коп., а именно за октябрь 2010г. - 3500 руб., ноябрь 2010г. - 3415 руб., декабрь 2010г. - 4850 руб., январь 2011г. - 4235 руб., февраль 2011г. - 4103 руб., март 2011г. - 1461 руб. 60 коп. и невыплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2657 руб., поскольку как следует из материалов дела, задолженность по выплате заработной платы ответчиком до настоящего времени не погашена. При этом сумма заработной платы за три месяца, а именно: за октябрь 2010г. - 3500 руб., ноябрь 2010г. - 3415 руб., декабрь 2010г. - 4850 руб. подлежит немедленному исполнению. В силу ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В судебном заседании установлено, что ответчица допустила нарушение трудового законодательства в виде невыплате заработной платы, пособия при увольнении и компенсации за неиспользованный отпуск, что повлекло нарушение трудовых прав истицы. В связи с этим, факт причинения истице морального вреда является очевидным и не вызывает у суда сомнения. По смыслу закона, размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных работнику нравственных или физических страданий. При определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Таким образом, требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб. по мнению суда, являются обоснованными и соответствуют характеру нравственных страданий, степени вины работодателя, а также разумности и справедливости. В связи с чем, суд пришел к выводу о взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5000 руб.. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом за составление искового заявления потрачены денежные средства в размере 1500 рублей ( л.д. 14 ), суд считает их подлежащими взысканию с ответчика. В силу ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 926 руб. 65 коп Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Александрина Григория Сергеевича к ОАО «СТО Южная» о взыскании задолженности по выплате заработной плате и компенсации морального вреда, удовлетворить. Взыскать с ОАО «СТО Южная» в пользу Александрина Григория Сергеевича задолженность по выплате заработной платы за октябрь 2010г. - 3500 руб., ноябрь 2010г. - 3415 руб., декабрь 2010г. - 4850 руб., январь 2011г. - 4235 руб., февраль 2011г. - 4103 руб., март 2011г. - 1461 руб. 60 коп., невыплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2657 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявлению в размере 1500 рублей, а всего сумму в размере 30 721 ( тридцать тысяч семьсот двадцать один ) руб. 60 коп. Решение суда в части взыскания заработной платы за октябрь 2010г. - 3500 руб., ноябрь 2010г. - 3415 руб., декабрь 2010г. - 4850 руб. подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ОАО «СТО Южная» в доход государства государственную пошлину в размере 926 руб. 65 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.П. Ковалев Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий А.П. Ковалев Дело № Резолютивная часть ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд <адрес> В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П., при секретаре Тупиковой Н.Н., С участием истца Александрина Г.С., ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрина Григория Сергеевича к ОАО «СТО Южная» о взыскании задолженности по выплате заработной плате и компенсации морального вреда. Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Александрина Григория Сергеевича к ОАО «СТО Южная» о взыскании задолженности по выплате заработной плате и компенсации морального вреда, удовлетворить. Взыскать с ОАО «СТО Южная» в пользу Александрина Григория Сергеевича задолженность по выплате заработной платы за октябрь 2010г. - 3500 руб., ноябрь 2010г. - 3415 руб., декабрь 2010г. - 4850 руб., январь 2011г. - 4235 руб., февраль 2011г. - 4103 руб., март 2011г. - 1461 руб. 60 коп., невыплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2657 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявлению в размере 1500 рублей, а всего сумму в размере 30 721 ( тридцать тысяч семьсот двадцать один ) руб. 60 коп. Решение суда в части взыскания заработной платы за октябрь 2010г. - 3500 руб., ноябрь 2010г. - 3415 руб., декабрь 2010г. - 4850 руб. подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ОАО «СТО Южная» в доход государства государственную пошлину в размере 926 руб. 65 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.П. Ковалев Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате. Председательствующий А.П. Ковалев