Дело № 2-1852\2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю. при секретаре Селезневе О.В., 31 мая 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АКБ «Пробизнесбанк» к Коломейцевой Наталье Павловне о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Коломейцевой Н.П. о взыскании задолженности. В обосновании иска указано, что истцом на основании заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №-ф ответчику был предоставлен кредит на сумму 100000 рублей сроком на 36 месяцев по ставке 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета 1,5%. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по возврату кредита не выполняет, на требование о возврате денежных средств не реагирует, что явилось основанием для обращения в суд. В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Коломейцева Н.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, возражений по иску также не представила. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коломейцевой Н.П. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор №ф сроком на 36 месяцев (л.д. 7), в рамках которого мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) на банковский счет ответчика истцом перечислены 100000 рублей под 18% годовых с оплатой комиссии за ведение ссудного счета 1,5% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ срок кредитного договора истек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление (л.д. 9) о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением заемщиком его условий. Ответчиком данное уведомление получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), однако требование истца не исполнено. Из выписки по ссудному счету № (л.д. 13-16) следует, что Коломейцева Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства перед банком по возврату полученного кредита. Сумма основного долга истцом возвращена в размере 55 632,46 рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 44367,54 рублей. Кроме того, истец требует взыскать с Коломейцевой Л.П. пени согласно п. 6.8 кредитного договора в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере 12555,16 рублей, задолженность по просроченным процентам в сумме 2183,14 рублей, задолженность по просроченной комиссии в сумме 7499,16 рублей. В обоснование задолженности, процентов и штрафных санкций ОАО АКБ «Пробизнесбанк» представлен расчет задолженности ответчика (л.д. 17-19). Суд принимает данный расчет в качестве доказательства суммы задолженности, возражений ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с Коломейцевой Н.П. пени в размере 12555,16 рублей, задолженности по просроченным процентам в сумме 2183,14 рублей, задолженности по просроченной комиссии в сумме 7499,16 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2198,16 рублей, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 -237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Пробизнесбанк» к Коломейцевой Наталье Павловне о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с Коломейцевой Натальи Павловны в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в сумме 44367 рублей 54 копейки задолженность по основному долгу, 2183 рубля 14 копеек задолженность по просроченным процентам, 12555 рублей 16 копеек пени за нарушение сроков оплаты просроченного долга, 7499 рублей 16 копеек задолженность по платежам за комиссию, 2198 рублей 16 копеек расходы по оплате государственной пошлины, а всего – 68803 (шестьдесят шесть тысяч, восемьсот три) рубля 16 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.Ю. Нагина Мотивированное решение суда изготовлено « 6 » июня 2011г. Председательствующий О.Ю. Нагина