Дело № 2-1832/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю. при секретаре Селезневе О.В., с участием, истца Фомиченко М.В., прокурора Аханова Д.Н., представителя отдела по опеки и попечительству администрации Красноармейского района г. Волгограда Долгополовой М.В. 30 мая 2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Фомиченко Марины Владимировны к Фомиченко Олегу Владимировичу о лишении родительских прав. У С Т А Н О В И Л: Фомиченко М.В. обратилась в суд с иском к Фомиченко О.В. о лишении родительских прав. В обосновании иска указано, что с июля 1992г. по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с Фомиченко О.В., от которого имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически семейные отношения между супругами прекратились в 1996 году, после чего ответчик сына не навещал, материально не помогал, алименты оплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2002г., после чего от обязанностей по уплате алиментов уклоняется. Истец имеет постоянное место жительства, работает, сама содержит ребенка, в связи с чем просит лишить ответчика родительских прав. В судебном заседании истец Фомиченко М.В. заявленные требования поддержала, просит суд иск удовлетворить. Ответчик Фомиченко О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск не представил. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица отдела по опеке и попечительству администрации Красноармейского района г. Волгограда по доверенности Долгополова М.В. исковые требования поддержала, представила в суд заключение о целесообразности лишения ответчика родительских прав. Выслушав истца Фомиченко М.В., представителя отдела по опеке и попечительству администрации Красноармейского района г. Волгограда по доверенности Долгополову М.В., свидетелей, заключение прокурора Аханова Д.Н., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 63 Семейного Кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители могут быть лишены родительских прав, если они, в частности, уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Фомиченко О.В. и Фомиченко М.В. был расторгнут, о чем отделом ЗАГС администрации Красноармейского района г. Волгограда произведена запись №, выдано свидетельство о расторжении брака серии I-PK № (л.д. 10). От брака Фомиченко О.В. и Фомиченко М.В. имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9). В судебном заседании достоверно установлено, что после расторжения брака между истцом и ответчиком, несовершеннолетний ФИО3 остался проживать с матерью, что так же подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда (л.д. 5), согласно которой истец Фомиченко М.В. и ее сын ФИО3 зарегистрированы в <адрес> по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Из акта обследования жилищно-бытовых условий Фомиченко М.В. по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, составленного отделом по опеке и попечительству администрации Красноармейского района г. Волгограда (л.д. 18) следует, что квартира, где проживают истец и ее несовершеннолетний сын ФИО3 находится в хорошем состоянии, поддерживается чистота, порядок, санитарно-гигиенические нормы соблюдаются, имеется необходимая мебель, аудио, видео-аппаратура. Для несовершеннолетнего созданы условия для проживания, развития и воспитания. Из характеристики на Фомиченко М.В., выданной по месту ее работы (л.д. 7) следует, что истец характеризуется положительно как человек честный, отзывчивый, доброжелательный, нарушений дисциплины не допускает. Согласно справке о заработной плате (л.д.6) Фомиченко М.В. имеет постоянное место работы и постоянный заработок. Также судом установлено, что после расторжения брака с истцом ответчик уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей в отношении сына ФИО3, отношений с ним не поддерживает, материальной помощи на его содержание не оказывает, развитием и здоровьем ребенка не интересуется. Согласно справке судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела ФССП по Волгоградской области (л.д. 19-20) Фомиченко О.В. имеет задолженность по оплате алиментов на содержание сына ФИО3 за период с апреля 2001 года по март 2011г. в сумме 293 220,31 рублей. Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих родительских обязанностей также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. Так, свидетель ФИО7 суду пояснила, что знает Фомиченко М.В. с 1990 года, поддерживает с ней дружеские отношения. В 1993 году у истца родился сын ФИО3 После прекращения семейных отношений ответчик Фомиченко О.В. с 1996г. сына не навещает, им не интересуется, материальной помощи на его содержание истцу не оказывает. Свидетель ФИО8 суду пояснила, что знает семьи Фомиченко длительное время. Ей известно, что в 1996 году брак между истцом и ответчиком распался, после чего Фомиченко О.В. перестал навещать своего сына, не интересуется его жизнью, материальной помощи ему не оказывает, алименты не оплачивает. Фомиченко М.В. самостоятельно воспитывает ребенка. Допрошенный судом свидетель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду пояснил, что после расторжения брака между его родителями он остался проживать с матерью. Отец его не навещает, не интересуется его жизнью, материальной помощи не оказывает, родственные связи с отцом утрачены. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку не усматривает их заинтересованности в исходе дела, а, кроме того, они не противоречат другим собранным по делу доказательствам. Из заключения отдела по опеке и попечительству Администрации Красноармейского района г. Волгограда следует, что Фомиченко О.В. с 1996 года с сыном не проживает, не выполняет своих родительских обязанностей, не заботится о воспитании ребенка, проявляет равнодушие и безразличие к его судьбе. С ноября 2002 года ответчик алименты не выплачивает. Исходя из интересов несовершеннолетнего, орган опеки считает целесообразным лишить родительских прав Фомиченко О.В. в отношении несовершеннолетнего ФИО3 1993 года рождения (л.д.17). Таким образом, в судебном заседании установлено, что Фомиченко О.В., являясь отцом несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1996 года обязанностей по воспитанию ребенка не выполняет, заботу о его нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду не проявляет, кроме того, с апреля 2001 года на протяжении более чем 120 месяцев злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка. Ввиду того, что ответчик не явился в судебное заседание и не представил свои доказательства и возражения, то суд считает необходимым в силу ст. 68 ГПК РФ принять доказательства, представленные истцом. Таким образом, суд, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка, считает необходимым и целесообразным лишить Фомиченко О.В. родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Фомиченко Марины Владимировны к Фомиченко Олегу Владимировичу о лишении родительских прав - удовлетворить. Фомиченко Олега Владимировича лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.Ю. Нагина Мотивированное решение суда изготовлено « 6 » июня 2011 года. Председательствующий: О.Ю. Нагина