ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Нагина О.Ю., при секретаре Селезневе О.В., с участием ответчика Дробышевой Ю.Ю., 23 мая 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по развитию телерадиовещания и рекламы администрации Волгограда к Дробышевой Юлии Юрьевне о принудительном осуществлении демонтажа незаконной рекламной конструкции. У С Т А Н О В И Л: Комитет по развитию телерадиовещания и рекламы администрации Волгограда обратился в суд с иском к Дробышевой Ю.Ю. о принудительном осуществлении демонтажа незаконной рекламной конструкции. В обосновании иска указано, что в ходе осуществления контроля за распространением наружной рекламы истцом обнаружены самовольно установленные Дробышевой Ю.Ю. рекламные щиты: щит 3,00м*6,00м*2стороны, установленный по адресу: <адрес>, при движении к <адрес>, справа, в 72 м за пересечением с малым <адрес>, в 6м от бордюра проезжей части; щит 3,00м * 6,00м*2 стороны, установленный по адресу: <адрес>, при движении в центр, справа, в 4,5м от ж.д. № 10, в 105м от пересечения с <адрес>, в 2м от бордюра. Предписание ответчиком о демонтаже самовольно установленных щитов не исполнено. Представитель истца комитета по развитию телерадиовещания и рекламы администрации Волгограда, надлежащим образом извещенный о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на требованиях настаивает. Ответчик Дробышева Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала. Не оспаривая того обстоятельства, что рекламные щиты были установлены самовольно, без соответствующего разрешения, пояснила, что в настоящее время она направила в адрес истца документы на надлежащее оформление прав по установке щитов. Выслушав ответчика Дробышеву Ю.Ю., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Под объектом рекламирования понимаются товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама. Товар - продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот (п. 2 и 3 указанной статьи). Согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ РФ «О рекламе» распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований ст. 19 Закона. Частью 5 ст. 19 ФЗ РФ «О рекламе» предусмотрено, что установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. В силу пп 1.1, 2.3.2 Положения о комитете по развитию телерадиовещания и рекламы администрации Волгограда, Комитет является уполномоченным органом по рассмотрению (приему, направление на согласование) заявлений заинтересованных лиц на получение разрешений на установку рекламных конструкций, осуществляет выдачу разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций либо решений об отказе в выдаче таких разрешений, принимает решения об аннулировании разрешений, заключает договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территориях, зданиях, сооружениях и прочих объектах, находящихся в муниципальной собственности, при установке рекламных конструкций на муниципальном имуществе, не закрепленном собственником за другим лицом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления или ином вещном праве. Согласно ч. 9 ст. 19 ФЗ РФ «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. На основании ч. 10 ст. 19 ФЗ РФ «О рекламе» установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция. В силу пункта 22 названной нормы закона при невыполнении обязанности по демонтажу рекламной конструкции орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа вправе обратиться в суд или арбитражный суд с иском о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции. В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной комитетом по развитию телерадиовещания и рекламы администрации Волгограда проверки ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № (л.д. 3-4) о выявлении самовольной установки Дробышевой Ю.Ю. рекламного щита 3м*6м*2 стороны по адресу <адрес> при движении в центр, справа, в 4,5м от ж.д. № 10, в 105м до пересечения с <адрес>, в 2 м от бордюра, акт № (л.д. 5-6) о самовольной установке Дробышевой Ю.Ю. рекламного щита щит 3м*6м*2 стороны по адресу <адрес>, при движении к <адрес> справа в 72м за пересечением с малым <адрес>, в 6м от бордюра проезжей части. По результатам проверки ответчику вынесено предписание № (л.д. 7-10) от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений и демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций. По результатам повторной проверки ДД.ММ.ГГГГ истцом установлено, что самовольно монтированные рекламные щиты ответчиком не демонтированы, о чем составлены акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14). Тем самым в судебном заседании установлено, что установка 2-х рекламных щитов - рекламного щита 3м*6м*2 стороны по адресу <адрес> при движении в центр, справа, в 4,5м от ж.д. № 10, в 105м до пересечения с <адрес>, в 2 м от бордюра; рекламного щита щит 3м*6м*2 стороны по адресу <адрес>, при движении к <адрес> справа в 72м за пересечением с малым <адрес>, в 6м от бордюра проезжей части была произведена самовольно, без получения разрешения и без заключения договора с уполномоченным органом. В судебном заседании нашло свое подтверждение неисполнение ответчиком предписания комитета по развитию телерадиовещания и рекламы администрации Волгограда о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец в силу п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с Дробышевой Ю.Ю. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Комитета по развитию телерадиовещания и рекламы администрации Волгограда к Дробышевой Юлии Юрьевне о принудительном осуществлении демонтажа незаконной рекламной конструкции - удовлетворить. Обязать Дробышеву Юлию Юрьевну осуществить снос самовольно установленных рекламных конструкций: щит 3,00м*6,00м*2стороны, установленный по адресу: <адрес>, при движении к <адрес>, справа, в 72 м за пересечением с малым <адрес>, в 6м от бордюра проезжей части; щит 3,00м * 6,00м*2 стороны, установленный по адресу: <адрес>, при движении в центр, справа, в 4,5м от ж.д. № 10, в 105м от пересечения с <адрес>, в 2м от бордюра. Взыскать с Дробышевой Юлии Юрьевны в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий: О.Ю. Нагина Мотивированное решения суда изготовлено «30» мая 2011г. Председательствующий: О.Ю. Нагина