дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красноармейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузина при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил: Истец «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в размере 80 736, 5 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ф, ООО «Русфинанс Банк» предоставил кредит в размере 243 900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства. В соответствии с п.10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение указанного пункта Кредитного договора ответчик не производил очередных периодических (ежемесячных) платежей в счет погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитными средствами. Задолженность ответчика перед истцом составила 78 190, 78 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту-77 595,53 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга- 595,25 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 190, 78 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 545,72 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1, в виду его неявки в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее. Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В силу ст. 809 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором в размере и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на нее. По настоящему делу судом установлено. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключили кредитный договор №-Ф, согласно которому банк выдает заемщику кредит в размере 243 900 рублей для приобретения автотранспортного средства, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается 35 % годовых (п.1 в Кредитного договора) (л.д.5-6). Банк исполнил свои обязательства по договору и выдал кредит Заемщику обусловленную договором сумму (л.д.13). Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуетсявозвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик же уклоняется от возврата кредитных ресурсов тем самым, нарушая принятые на себя обязательства. Согласно п. 10 Кредитного договора заемщик вносит средства в размере 9 505,10 рублей, для совершения ежемесячного платежа, на счет №, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (л.д.5). Между тем, Заемщик исполнения срочного обязательства не соблюдал, платежи не перечислял, тем самым не исполняя обязательств, предусмотренных законом и договором. Заемщик не производил погашение кредита. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Таким образом, за Заемщиком образовалась задолженностьпо кредитному договору в размере 78 190,78 рублей, из них: текущий долг по кредиту-77 595,53 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 595,25 рублей, В адрес ФИО1 Банком направлялась претензия об исполнении обязательств по погашению кредита, в котором предлагалось погасить просроченную задолженность. Однако требование Заемщиком не исполнено. Таким образом, у Банка возникает право взыскать в судебном порядке задолженность по Кредитному договору. На основании изложенного суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования о взыскании судебных расходов в размере 2 545,72 рублей обоснованы, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку, истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в указанном размере, что подтверждается платежным поручением (л.д.4), суд взыскивает указанную сумму с ответчика ФИО1 в размере 2 545,72 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в размере 80 736, 50 рублей- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ф в размере 78 190,78 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 545,72 рублей, а всего 80 736, 50 рублей. Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Федеральный судья: Н.Ф. Бахтигузина