об установлении юрфакта



Гр. дело 2-1840/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что согласно паспорту, её имя- «Наталия», однако при открытии лицевого счета Кировского отделения Сберегательного Банка в 1974 году и Красноармейского отделения Сберегательного Банка РФ в 1986 году, её имя было указано как «Наталья». В связи с разночтением анкетных данных заявителя в правоустанавливающих документах, последней отказывают в выдаче денежных средств-компенсации по вкладам, находящихся на лицевых счетах. На основании изложенного, просит установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и тоже лицо.

В судебном заседании заявительница ФИО1 требования поддержала, уточнив их тем, что просила установить факт принадлежности счетов , , находящихся в Кировском отделении Сберегательного Банка и Красноармейском отделении СБ РФ.

Представитель заинтересованного лица-Красноармейского отделения Сберегательного Банка РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления не представил.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, фамилия которого, указанные в документах, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте либо свидетельстве о рождении.

          В соответствии со ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

По настоящему делу установлено.

Согласно данным паспорта заявителя (л.д. 4) её имя - «Топилина Наталия Павловна». При открытии счетов , в Красноармейском отделении Сбербанка РФ и Кировском отделении Сберегательного Банка, при оформлении документов её имя указано как «Топилина Наталья Павловна», что подтверждается копиями сберегательных книжек (л.д.6-7).

Таким образом, судом установлено наличие несоответствий в указании имени заявительницы в паспорте, как основном удостоверяющем личность документе, и в указанных правоустанавливающих документах.

Принимая во внимание изложенное, суд относит разночтения в написании анкетных данных заявителя на неправильное грамматическое написание имени заявительницы.

Поскольку судом установлено, что при оформлении правоустанавливающих документов, была допущена ошибка, а указанные несоответствия не позволяют заявительнице получить денежные средства на лицевых счетах в филиалах Сбербанка РФ, то есть препятствуют реализации права, суд считает требования ФИО1 об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающих документов обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности сберегательных книжек, счет , , выданных Государственным банком СССР на имя ФИО1 - ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:          Н.Ф. Бахтигузина