Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Бахтигузиной Н.Ф. при секретаре судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования- администрации Волгограда к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении самовольного использования земельного участка, освобождении земельного участка, установил: <адрес> в интересах муниципального образования- администрации <адрес>, неопределенного круга лиц и муниципального образования- администрации Волгограда обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении самовольного использования земельного участка, освобождении земельного участка, в обоснование требований указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения земельного законодательства в части использования земельных участков на территории <адрес>, которой установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 произвел занятие земельного участка около ТЦ «Привоз» по <адрес> в <адрес> под размещение мобильного объекта- лотерейного киоска для продажи лотерейных билетов. Согласно указанной проверки, на земельном участке площадью 2,6 кв.м около ТЦ «Привоз» по <адрес> расположен киоск «Лотерейка», в котором осуществляется реализация лотерейных билетов. Земельный участок, расположенный рядом с ТЦ «Привоз» по <адрес>, для размещения указанного киоска не предоставлялся. Процедура разграничения государственной собственности на данный земельный участок не проведена, в связи с чем, администрация Волгограда, администрация <адрес> в связи с неправомерными действиями ответчика лишается возможности распоряжения незаконно занятым земельным участком и получать доходы от законного использования. Просит признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившееся в самовольном занятии земельного участка площадью 2,6 кв.м по <адрес> возле ТЦ «Привоз» для размещения лотерейного киоска, незаконными. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в месячный срок со дня вступления в силу решения суда прекратить самовольное занятие земельного участка около ТЦ «Привоз» по <адрес>, освободив названный земельный участок площадью 2,6 кв.м от лотерейного киоска. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> г. ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебное заседание представитель администрации Волгограда не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений не представил. В судебном заседании ответчик ИП ФИО1, его представитель- ФИО1, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (в материалах дела), исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения. В судебном заседании представитель администрации <адрес> г. ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №и\12 (в материалах дела) не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик ИП ФИО1, его представитель - ФИО1, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск признали, не возражали против его удовлетворения. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования- администрации Волгограда к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении самовольного использования земельного участка, освобождении земельного участка- удовлетворить. Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившееся в самовольном занятии земельного участка площадью 2,6 кв.м по <адрес> возле ТЦ «Привоз» для размещения лотерейного киоска, незаконными. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в месячный срок со дня вступления в силу решения суда прекратить самовольное занятие земельного участка около ТЦ «Привоз» по <адрес>, освободив земельный участок площадью 2,6 кв.м от лотерейного киоска. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Федеральный судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина Копия верна Федеральный судья: Н.Ф. Бахтигузина