Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи                    Н.Ф. Бахтигузиной,

при секретаре судебного заседания                 ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о принудительном обследовании и лечении,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд к ответчику ФИО2 о принудительном обследовании и лечении, в обоснование требований указав, что ответчик- ФИО2, 1982 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>49, поставлен на учет в ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и ему поставлен диагноз «инфильтративный туберкулез в\д правового легкого в фазе распада, МБТ (-)». Ответчик взят на учет как прибывший из ИТУ, от госпитализации отказался, лечился амбулаторно, крайне нерегулярно, с марта 2011 года прекратил посещать диспансер, лечение прервал, неоднократно посещался специалистами ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» на дому. Несмотря на неоднократные вызовы, больной в диспансер не является, не лечится, чем ставит под угрозу своё здоровье и здоровье окружающих граждан, т.к. страдает активной формой туберкулеза легких, тем самым создает эпидемиологическую опасность здоровью окружающих, в связи с чем, прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском. Просит обязать ФИО2 пройти обследование и лечение в ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> г. ФИО2, действующая в интересах неопределенного круга лиц, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Представитель 3-го лица- ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 77 -ФЗ « О предупреждении распространении туберкулеза в Российской Федерации предусмотрено, что противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 10 указанного выше закона больные, умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза и лечения, на основании решения суда госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>49 <адрес> поставлен на учет в ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и ему поставлен диагноз «инфильтративный туберкулез в\д правового легкого в фазе распада, МБТ (-)» (л.д.4).       

Ответчик взят на учет, как прибывший из ИТУ, от госпитализации отказался, лечился амбулаторно, крайне нерегулярно, с марта 2011 года прекратил посещать диспансер, лечение прервал, неоднократно посещался специалистами ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» на дому (л.д.6-9).

Несмотря на неоднократные вызовы, больной в диспансер не является, не лечится, чем ставит под угрозу своё здоровье и здоровье окружающих граждан, т.к. страдает активной формой туберкулеза легких, тем самым создает эпидемиологическую опасность здоровью окружающих.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199, 45 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о принудительном обследовании и лечении - удовлетворить.

Обязать ФИО2 пройти обследование и лечение в ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер №» <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                            Н.Ф. Бахтигузина

Копия верна

Судья       Н.Ф. Бахтигузина