Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Н.Ф. Бахтигузиной,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Красноармейского отделения № к ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России», в лице Красноармейского отделения № обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123478 рублей 16 копеек, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 3669 рублей 56 копеек, в обоснование своих требований истец указал, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 и ОАО «Сбербанк России», в лице Красноармейского отделения № предоставил кредит в размере 150 000 рублей, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов был заключен договор поручительства № с ФИО3. В нарушение п.п.2.1 Кредитного договора ответчик не производил очередных периодических (ежемесячных) платежей в счет погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитными средствами. Согласно п. 5.1 кредитного договора, кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В адрес заемщика неоднократно направлялись претензии с предложением погасить задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 123478 рублей 16 копеек, в том числе:

просроченный основной долг - 111 362 рубля 94 копейки;

просроченные проценты- 9 826 рублей 18 копеек;

неустойка за просроченные проценты- 706 рублей 14 копеек;

неустойка за просроченный основной долг- 1582 рубля 90 копеек

Просит взыскать с ФИО3, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123478 рублей 16 копеек, а также судебные расходы в сумме 3 669 рублей 56 копеек, а всего 127 147 рублей 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца- ОАО «Сбербанк России», в лице Красноармейского отделения № не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчики ФИО3, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», в лице Красноармейского отделения №, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, заключили кредитный договор №, согласно которому банк выдает заемщику кредит в размере 150 000 рублей, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика № (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», в лице Красноармейского отделения №, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, заключили договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО3 всех обязательств по кредитному договору- п.1.1 Договора поручительства (л.д.10).

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора за выдачу кредита заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 4 500 рублей, не позднее даты выдачи кредита.

Банк исполнил свои обязательства по договору и выдал кредит Заемщику, обусловленный договором, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.11).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик же уклоняется от возврата кредитных ресурсов тем самым, нарушая принятые на себя обязательства.

Согласно п. 2.2-3.2 Кредитного договора выдача кредита производится наличными деньгами. Погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 настоящего договора. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно и на дату возврата кредита (л.д.8).

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставкой по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.8).

Между тем, Заемщик График исполнения срочного обязательства не соблюдал, платежи не перечислял, тем самым не исполняя обязательств, предусмотренных законом и договором.

Заемщик не производил погашение кредита.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 123478 рублей 16 копеек.

Ответчики ФИО3, ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со статьей 68 ГПК РФ, признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Красноармейского отделения № к ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России к ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Красноармейского отделения № сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 123 478 рублей 16 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Красноармейского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3669 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Федеральный судья: подпись

Копия верна

Федеральный судья: Н.Ф. Бахтигузина