Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить данный факт в ином порядке не предоставляется возможным, в связи с тем, что мать в 1955 году вышла замуж за ФИО1, а в 1962 году его родители разошлись. Однако, свидетельства о расторжении брака не сохранилось, в связи с чем все документы были оформлены на добрачную фамилию матери- «Татаренко». Установление данного факта необходимо для оформления наследства.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица- МИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявления не представил.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

По настоящему делу установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.4) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.5) родителями заявителя ФИО1 являются ФИО1 и ФИО1.

Как следует из справки отдела ЗАГС (л.д.7) запись о расторжении брака за 1953-1962 года между ФИО1 и ФИО1 (Татаренко) Татьяной Васильевной в архиве органов ЗАГС <адрес> не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (<адрес>).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, являющаяся супругой заявителя, ФИО1, являющаяся другом детства заявителя, показаниям которых у суда нет оснований не доверять, подтвердили доводы заявителя о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт, что ФИО1 является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:        Н.Ф. Бахтигузина