о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2023/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре                                                                Городиловой Т.О.,

с участием представителя истца «Банка ВТБ 24» (ЗАО) по доверенности Федоровой С.П.

07 июня 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Панфилову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Банк ВТБ 24» (ЗАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Панфилова А.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты>.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГБанк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчик Панфилов А.А. заключили кредитный договор , согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Между Банком и ответчиком Панфиловым А.А. было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору о присоединении к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков. Срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, либо до даты полного погашения задолженности по кредиту.

Банк во исполнение своих обязательств в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором перечислил денежные средства на банковский счет ответчика открытый в Банке ВТБ 24 (ЗАО).

Однако, Панфилов А.А. нарушил взятые на себя обязательства по погашению кредита.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Федорова С.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Панфилов А.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Федорову С.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.      

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Панфилов А.А. обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией согласия на кредит (л.д. 14).

Между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Панфилов А.А. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кроме того, между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Панфиловым А.А. было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору о присоединении к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков. Срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, либо до даты полного погашения задолженности по кредиту (л.д. 24-25).

Банк во исполнение своих обязательств в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором перечислил денежные средства на банковский счет истца (л.д.23).

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с условиями Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 21-22).

По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п. 3.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, при нарушении Заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Кроме того, в соответствии с условиями Соглашения заемщик уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков в размере <данные изъяты> от суммы кредита.

Однако, Панфилов А.А. нарушил взятые на себя обязательства по погашению кредита.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик Панфилов А.А. не исполняет своих обязательств по выплате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика суммы плановых процентов в размере <данные изъяты>, суммы пени по процентам в размере 47 <данные изъяты>, суммы ссудной задолженности в размере 1 150 989 рублей 56 копеек, суммы пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>, суммы комиссии за комплексное страхование в размере <данные изъяты>, а всего 1 <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены полностью, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.31)

Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Панфилову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Панфилова Александра Александровича в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» сумму плановых процентов в размере <данные изъяты>, сумму пени по процентам в размере <данные изъяты>, сумму ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, сумму пени по просроченному долгу в размере 77 <данные изъяты>, сумму комиссии за комплексное страхование в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий:                                                    В.В. Потапов

Мотивированное решение составлено 09 июня 2011 года

Председательствующий:                                                    В.В. Потапов