Решение О взыскании суммы займа



Дело № 2-1583/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи         Нагиной О.Ю.,

при секретаре             Селезневе О.В.,

с участием истца Саванчук О.В.,

23 мая 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саванчук Олеси Валентиновны к Игнатенко Александре Юрьевне о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Саванчук О.В. обратилась в суд с иском к Игнатенко А.Ю. о взыскании суммы долга.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Игнатенко А.Ю. взяла в долг у истицы денежную сумму в размере 61 000 руб., обязавшись возвратить данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Игнатенко А.Ю. была составлена расписка. В случае несвоевременного возврата, согласно расписке, ответчик должен уплатить истице штраф в размере 20 000руб.

Ответчиком долг не возвращен до настоящего времени.

В связи с этим Саванчук О.В. просит взыскать с Игнатенко А.Ю. сумму долга по договору займа в сумме 61 000 руб., штраф в размере 20000 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2630 руб.

Истец Саванчук О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Игнатенко А.Ю. в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, возражений по иску не представила.

Суд, выслушав истца Саванчук О.В., проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Игнатенко А.Ю. взяла в долг у истицы денежную сумму в размере 61 000 руб., обязавшись возвратить данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Игнатенко А.Ю. была составлена расписка.

Также, ответчик взяла на себя обязательство, в случае несвоевременного возврата, уплатить истице штраф в размере 20 000руб.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Однако, как установлено судом, до настоящего времени ответчиком долг истице не возращен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчиком не предоставлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 61 000 руб. и штрафа в размере 20 000руб. законными и обоснованными, а следовательно подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу, понесенных им расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2630 руб., которые подтверждаются квитанцией (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Саванчук Олеси Валентиновны к Игнатенко Александре Юрьевне о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Игнатенко Александры Юрьевны в пользу Саванчук Олеси Валентиновны сумму долга в размере 61 000 (шестьдесят одна тысяча) рублей, штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2630 (две тысячи шестьсот тридцать) рублей, а всего 83 630 (восемьсот три тысячи шестьсот тридцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                 О.Ю. Нагина

Решение принято судом в окончательной форме 30 мая 2011 г.

Председательствующий:                                                 О.Ю. Нагина