Дело №

Красноармейский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

При секретаре Лазуренко О.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рачиной Елены Алексеевны к ТСЖ «Сарепта» о возмещении ущерба, причиненного затоплением и компенсации морального вреда.

      У С Т А Н О В И Л:

Рачина Е.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Сарепта» о возмещении ущерба, причиненного затоплением и компенсацию морального вреда.

Представитель истца ТСЖ «Сарепта» по доверенности Ковалева И.А. представила суду заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного так же истцом Рачиной Е.А., в соответствии с которым, в целях прекращения спора, возникшего в связи с возмещением ущерба, причиненного затоплением квартиры и компенсации морального вреда, истец и ответчик на основании ст. 39 ГПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

Ответчик ТСЖ «Сарепта» обязуется возместить Рачиной Е.А. денежные средства за причинение ущерба в результате затопления <адрес>, в <адрес> всего сумму в размере 80 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от своих имущественных и иных требований к ответчику ТСЖ «Сарепта», составляющих предмет вышеуказанного иска, предъявленного в Красноармейский районный суд <адрес>

При условии выполнения сторонами всех своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, стороны не будут иметь никаких взаимных материальных и иных претензий.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Истцу разъяснено, что повторно обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом, по мнению суда, представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Рачиной Еленой Алексеевной и ТСЖ «Сарепта» в лице его представителя по доверенности Ковалевой И.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением.

ТСЖ «Сарепта» обязуется возместить Рачиной Елене Алексеевне денежные средства за причинение ущерба в результате затопления <адрес>, в <адрес> всего сумму в размере 80 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

При условии выполнения сторонами всех своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, стороны не будут иметь никаких взаимных материальных и иных претензий.

Производство по гражданскому делу по иску Рачиной Елены Алексеевны к ТСЖ «Сарепта» о возмещении ущерба, причиненного затоплением и компенсации морального вреда, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца или ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес>.

Председательствующий     А.П. Ковалев