Дело № 2- 2019 РЕШЕНИЕ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Потапова В.В., при секретаре Городиловой Т.О., с участием истца Алафьева А.Е., ответчика Алафьевой Л.Е., представителя ответчика ТСЖ «На Бульваре» по доверенности Клычевой О.С., 08 июня 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Алафьева Анатолия Евдокимовича к Алафьевой Лидии Егоровне, Товариществу собственников жилья «На Бульваре» о понуждении к раздельному начислению платы за электроэнергию,- У С Т А Н О В И Л : Алафьев А.Е. обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности по отдельному начислению платы за электроэнергию. В обоснование требований указал, что является собственником <данные изъяты> доли в <адрес>. Собственником <данные изъяты> доил также является Алафьева Л.Е. Лицевой счет по начислению платежей за электроэнергию на квартиру открыт на него. Однако, Алафьева Л.Е. не исполняет свои обязанности и не оплачивает электроэнергию. По этим основаниям просит суд обязать ТСЖ «На Бульваре» производить начисление по оплате электроэнергии за <адрес> отдельно на Алафьева А.Е. и отдельно на Алафьеву Л.Е. Истец Алафьев А.Е. в судебном заседании заявленные требования, обстоятельства и основания, на которых они основаны поддержал полностью, настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ года у него с ответчицей происходят споры по оплате коммунальных платежей. В этой связи они не оплачивают электроэнергию с июня ДД.ММ.ГГГГ и образовалась задолженность. Он считает, что он имеет льготы и должен оплачивать эти расходы в меньшем размере, чем ответчик. Раздельное начисление платы за электроэнергию разрешит их спор. Просит иск удовлетворить. Ответчик Алафьева Л.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, полагая, что истец потребляет больше электроэнергии чем она, поэтому и должен оплачивать всю задолженность по оплате электроэнергии. Представитель ответчика - ТСЖ «На Бульваре» по доверенности Клычева О.С. в судебном заседании иск не признала, утверждая, что в квартире сторон установлен один прибор учета потребляемой электроэнергии, открыт один лицевой счет на квартиру, поэтому начисление платы за электроэнергию отдельно на истца и на ответчика не возможно. Разрешить возникший спор возможно только соглашением сторон. Просит в иске отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом. Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что истец Алафьев А.Е. и ответчик Алафьева Л.Е. проживают в принадлежащей им на праве собственности в равных долях <адрес> и являются потребителями электрической энергии, предоставляемой ТСЖ «На Бульваре», в которой на истца Алафьева А.Е. ведется один лицевой счет № по начислению платы за электроэнергию. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются копиями свидетельств о государственной регистрации права и счет- квитанции по оплате коммунальных услуг. (л.д.3,7,11). В судебном заседании также установлено, что в квартире сторон установлен один индивидуальный прибор учета электроэнергии (счетчик), используемый для определения объемов (количества) потребления электроэнергии в данном жилом помещении, что также не оспаривалось сторонами в судебном заседании. В связи с прекращением семейных отношений, между сторонами возник спор о порядке оплаты электрической энергии в квартире, в связи с чем истец прекратил оплачивать данную услугу с ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по оплате электроэнергии составляет <данные изъяты>., что сторонами не оспаривалось и подтверждается расчетом задолженности, представленным ТСЖ «На Бульваре». Настаивая на своих требованиях, истец просит обязать ответчика - ТСЖ «На Бульваре» открыть на него и на ответчика Алафьеву А.Е. отдельный лицевой счет по оплате электроэнергии. Проверяя обоснованность таких требований, суд установил, что в квартире сторон установлен единый прибор учета электрической энергии, который используется для определения объемов (количества) потребления электрической энергии во всем жилом помещении, которое занимают стороны, путем снятия показаний счетчика и занесения этих показаний в платежный документ для использования их при расчете размера платы за тот расчетный период, за который были сняты показания. В этой связи определить объем потребления электроэнергии в квартире отдельно каждой из сторон, по мнению суда, не представляется возможным. Между тем, в судебном заседании каждая из сторон настаивает на том, что потребляет меньше электроэнергии, чем другая сторона. Следовательно, открытие двух лицевых счетов для оплаты электроэнергии по показаниям одного прибора учета также не представляется возможным. При таких обстоятельствах суд считает, что разрешить возникший спор возможно либо добровольным соглашением сторон о порядке оплаты указанного вида коммунальных услуг, либо путем установления в квартире соответственно отдельно в жилом помещении квартиры занимаемом истцом и ответчиком комнатных приборов учета электрической энергии, которые позволят определить объем (количество) потребления электрической энергии отдельно по нескольким жилым помещениям, занимаемым сторонами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать не обстоятельства, на которых она ссылается как на основание своих требований и возражений. В судебном заседании истец не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконных действиях ответчика- ТСЖ «На Бульваре», нарушающих права и законные интересы истца. По этим основаниям, требования истца о возложении обязанности на ТСЖ "На Бульваре" производить начисление за потребленную электроэнергию по показаниям имеющегося счетчика отдельно на Алафьева А.Е. и отдельно на Алафьеву Л.Е. не соответствуют требованиям закона, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Алафьеву Анатолию Евдокимовичу в иске к Алафьевой Лидии Егоровне, Товариществу собственников жилья «На Бульваре» о понуждении к раздельному начислению платы за электроэнергию - отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через райсуд г. Волгограда в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: В.В.Потапов Мотивированное решение составлено 14 июня 2011 г. Председательствующий: В.В.Потапов