Дело № 2-2105\2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Потапова В.В., при секретаре Городиловой Т.О., с участием представителя истца Сивкова В.Б. по доверенности Сетямина В.И. «15» июня 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Сивкова Вячеслава Борисовича к Кибиреву Георгию Георгиевичу о взыскании суммы долга и процентов, У С Т А Н О В И Л: Сивков В.Б. обратился в суд с иском к ответчику Кибиреву Г.Г. о взыскании суммы долга и процентов. В обосновании иска указал, что он ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика, передал ему в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> от суммы долга, тем самым, заключив с ним договор займа. Согласно условиям данного договора, Кибирев Г.Г. обещал выплатить ему сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик нарушил обязательства по договору, и до настоящего времени не возвратил истцу сумму долга. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. НА основании изложенного просит взыскать с Кибирева Георгия Георгиевича в пользу Сивкова Вячеслава Борисовича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Истец Сивков В.Б. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца Сивкова В.Б. по доверенности Сетямин В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Кибирев Г.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Выслушав представителя истца Сивкова В.Б. по доверенности Сетямину В.И., исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 809 того же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика, передал ему в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % от суммы долга, тем самым, заключив с ним договор займа. Согласно условиям данного договора, Кибирев Г.Г. обещал выплатить ему сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик нарушил обязательства по договору, и до настоящего времени не возвратил истцу сумму долга. Данные обстоятельства объективно подтверждаются распиской ответчика о получении денег, находящейся у истца (л.д. 14). При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 50 000 рублей, а также проценты по договору займа в размере <данные изъяты> % от суммы долга в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей (основной долг) х <данные изъяты> % = <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как установлено судом истцом оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, о чём свидетельствует копия договора № об оказании юридических услуг (л.д. 6), копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). По этим основаниям, суд находит необходимым взыскать с ответчика Кибирева Г.Г. в пользу истца Сивкова В.Б. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что исковые требования Сивкова В.Б. удовлетворены полностью, суд находит необходимым взыскать с ответчика Кибирева Г.Г. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9) Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сивкова Вячеслава Борисовича к Кибиреву Георгию Георгиевичу о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить. Взыскать с Кибирева Георгия Георгиевича в пользу Сивкова Вячеслава Борисовича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда. Председательствующий: В.В. Потапов Мотивированное решение составлено 17 июня 2011 года. Председательствующий: В.В. Потапов