О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Красноармейский районный суд города Волгограда в составе:председательствующего судьи Потапова В.В. при секретаре Городиловой Т.О. «14» июня2011года рассмотрев воткрытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело поискупрокурора г.Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к Муратову Руслану Иршатовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами. У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Набережные Челныобратился в суд сискомкМуратову Руслану Иршатовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обосновании иска указал,что Муратов Р.И.имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № № Согласно медицинского заключения врачами-специалистами Набережночелнинского филиала«Республиканский наркологический диспансер» Муратов Р.И.состоит на учете с диагнозом - синдром зависимости от опиоидов средней стадии. Представитель истцапрокурора г.Набережные Челныбудучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела,в судебное заседание не явился и не представил доказательств,подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие. ОтветчикМуратов Р.И.в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу,считал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Выслушав ответчика Муратова Р.И.,иссдледовыав материалы дела,суд приходит к выводу об оставлении настоящего дела без рассмотрения,по следующим основаниям. В силу п.8ст.222ГПК РФ,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,еслиистец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено,чтоистец,непросивший о разбирательстве дела вего отсутствиене явился всуд по вторичному вызову,а ответчик не требовал рассмотреть дело по существу. Руководствуясь ст.222ГПК РФ,суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявлениепрокурора г.Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к Муратову Руслану Иршатовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами- оставить без рассмотрения. Определение по ходатайству истца может быть отменено судом,если истец представит доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: