Дело № 2-2075\2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда В составе председательствующего судьи Потапова В.В., при секретаре Городиловой Т.О., с участием представителя истца Журавлева С.Е. по доверенности Тазовой Е.С. 15 июня 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Сергея Егоровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗаготПромТорг» о признании права собственности на гаражный бокс. У С Т А Н О В И Л : Журавлев С.Е. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЗаготПромТорг» о признании права собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Журавлевым Сергеем Егоровичем и ответчиком ООО «ЗаготПромТорг» был заключен договор о долевом участии в строительстве, согласно которого ответчик обязался построить за счет денежных средств истца гаражный бокс. Журавлев С.Е. во исполнение своих обязательств в размерах и на условиях, оговоренных договором внес в кассу ООО «ЗаготПромТорг» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик ООО «ЗаготПромТорг» нарушил взятые на себя обязательства и до настоящего времени не передал гаражный срок № расположенный по адресу: <адрес> в собственность истцу. Данные обстоятельства послужили основаниям для обращения в суд. Истец Журавлев С.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Журавлева С.Е., по доверенности Тазова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, считает, что истец, выплатив необходимые денежные средства, приобрел право собственности на гаражный бокс. Настаивает на удовлетворении требований. Представитель ответчика ООО «ЗаготПромТорг» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанным в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил (л.д. 24). Выслушав представителя истца Журавлева С.Е., по доверенности Тазову Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда…. Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности. Так, в соответствии с ч.2 указанной статьи право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Журавлевым Сергеем Егоровичем и ответчиком ООО «ЗаготПромТорг» был заключен договор о долевом участии в строительстве, согласно которого ответчик обязался построить за счет денежных средств истца гаражный бокс. Истцом Журавлевым С.Е. во исполнение своих обязательств в размерах и на условиях, оговоренных договором внесеныв кассу ООО «ЗаготПромТорг» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Доказательством тому являются копия договора о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), копии квитанций к приходному кассовым ордерам (л.д.17,18). Однако ответчик ООО «ЗаготПромТорг» нарушил взятые на себя обязательства и до настоящего времени не передал гаражный срок № расположенный по адресу: <адрес> в собственность истцу. Факт владения истцом спорным гаражным боксом никем не оспаривается. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Журавлев С.Е. пользуется гаражным боксом на законных основаниях. При этом, суд считает, что истец, после полного внесения паевого взноса за предоставленный ему гаражный бокс истец приобрел право на это имущество, последующее оформление этого факта только подтверждает право собственности, то есть фиксирует факт перехода права собственности, а не устанавливает его. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Журавлева С.Е. о признании права собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес> законными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Учитывая, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, ответчик должен возместить истцу понесенные им судебные расходы (л.д.3). Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Журавлева Сергея Егоровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗаготПромТорг» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить. Признать за Журавлевым Сергеем Егоровичем право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗаготПромТорг» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда. Председательствующий: Решение изготовлено судом в окончательной форме 17 июня 2011 года. Председательствующий: