Дело № ФИО2 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Н.Ф. Бахтигузиной, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, у с т а н о в и л : ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 786,32 рублей, в обоснование своих требований истец указал, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № M0BERR20S07092701223 ФИО2 ОАО «Альфа-Банк» предоставил кредит в размере 50 000 рублей, с уплатой 27,99 % годовых, путем внесения на счет банка не позднее 4-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере не менее 320 рублей. Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО2 перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 62 786,32 рублей: просроченный основной долг- 48 587, 08 рублей; начисленные проценты 4 841, 23 рублей, штрафы и неустойки 9 358,01 рублей. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № M0BERR20S07092701223 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 786,32 рублей, а также судебные расходы в сумме 2 083,59 рублей, а всего 64 869,91 рублей. В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2). Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила (л.д.31). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ФИО2 производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По настоящему делу судом установлено. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили Соглашение по предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по Кредитной карте (овердрафте) № M0BERR20S07092701223 на денежную сумму в размере 50 000 рублей, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д.5). Согласно п.п. 7.1-7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф (л.д.17-19). Банк исполнил свои обязательства по Соглашению и выдал кредит Заемщику. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуетсявозвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик же уклоняется от возврата кредитных ресурсов тем самым, нарушая принятые на себя обязательства, и не производил погашение кредита. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Ответчик не доказал, что неисполнение обязательства Заемщиком имело место следствие непреодолимой силы. Задолженность ответчика составила 62 786 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 48 587, 08 рублей; начисленные проценты 4 841, 23 рублей, штрафы и неустойки 9 358,01 рублей. В адрес ФИО2 Банком направлялись требования об исполнении обязательств по погашению кредита, в котором предлагалось погасить просроченную задолженность. Однако требование Заемщиком не исполнено. Таким образом, у Банка возникает право взыскать в судебном порядке задолженность по Кредитному договору. На основании изложенного суд считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования о взыскании судебных расходов в размере 2 083 рублей 59 копеек обоснованы, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку, истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в указанном размере, что подтверждается платежным поручением (л.д.3), суд взыскивает указанную сумму с ответчика ФИО2 в размере 2 083 рублей 59 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-197,233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ОАО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № M0BERR20S07092701223 в размере 62 786 рублей 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг- 48 587, 08 рублей; начисленные проценты 4 841, 23 рублей, штрафы и неустойки 9 358,01 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 083 рублей 59 копеек. Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене ФИО2 решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. ФИО2 решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней Федеральный судья: подпись Копия верна Федеральный судья: Н.Ф. Бахтигузина