о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-2073/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                                                Потапова В.В.

при секретаре                                                                          Городиловой Т.О.

с участием истца Стрем О.Е.

«15» июня 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Стрем Ольги Егоровны к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Стрем О.Е. обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского района г. Волгограда, администрации Волгограда в котором просит сохранить в перепланированном виде жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., жилой 27,1 кв.м.

В обоснование иска истец указала, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В вышеуказанной квартире была произведена самовольная перепланировка, которая заключалась в том, что был заделан дверной проем в туалете, демонтирована кирпичная перегородка между ванной комнатой и туалетом и перенесена кирпичная перегородка между санузлом и кухней.

Истец считает, что перепланировка жилого помещения не нарушает конструктивных и других характеристик надежности и безопасности жилого помещения, а потому просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Истец Стрем О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представители ответчиков - администрации Красноармейского района г. Волгограда, администрации Волгограда будучи надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили (л.д.21,22).

Суд, выслушав истца Стрем О.Е., исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ст. 26 ЖК РФ перепланировка и переустройтсво жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с требованиями ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и перепланировка жилого помещения, произведенные при отсутствии основания, предусмотренного ЖК РФ.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В судебном заседании установлено, что Стрем (до брака Гладышева) О.Е. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), копией свидетельства о заключении брака (л.д.5).

В <адрес> по проспекту Столетова в <адрес>, до перепланировки общая площадь жилого помещения составляла <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м., из них: <данные изъяты>

Судом также установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ истец Стрем О.Е. произвела перепланировку в вышеуказанной квартире, которая заключалась в том, что был заделан дверной проем в туалете, демонтирована кирпичная перегородка между ванной комнатой и туалетом и перенесена кирпичная перегородка между санузлом и кухней.

После проведенной перепланировки в указанной квартире площадь общая площадь жилого помещения составила <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м., из них: <данные изъяты>

Данный факт подтверждается копией технического паспорта <адрес> жилого <адрес> по проспекту Столетова в <адрес> (л.д. 7-13).

Согласно закона, переустройство и перепланировка жилых помещений могут производиться только в целях повышения благоустройства квартиры, и допускается с разрешения администрации района.

Как следует из заключения о техническом состоянии строительных конструкций квартиры, проведенного ЗАО «Мастер Кредо» перепланировка заключалась в увеличении площади кухни за счет части площади ванной и демонтаже перегородки между ванной и туалетом. После проведения перепланировки техническое состояние несущих конструкций здания на момент обследования оценивается как исправное, несущая способность конструкций здания сохраняется, конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещения не затронуты (л.д.22-47).

У суда не имеется оснований не доверять выводам специалистов, поскольку по обстоятельствам дела иного вывода у суда не имеется.

<данные изъяты> таких обстоятельствах, суд считает, что перепланировка жилого помещения произведена истцом в целях повышения благоустройства <адрес> по проспекту Столеотова в <адрес>, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, угроза жизни и здоровью граждан отсутствует.

В этой связи требования истца о сохранении квартиры в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Стрем Ольги Егоровны к <адрес>, администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить <адрес> жилом <адрес> по проспекту Столетова в <адрес> состоящею из жилой комнаты - <данные изъяты>., жилой комнаты - <данные изъяты>м., коридора - <данные изъяты>., кладовой - <данные изъяты>, санузела - <данные изъяты>., кухни -<данные изъяты> в перепланированном состоянии.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

         

Председательствующий:

Решение изготовлено судом в окончательной форме 20 июня 2011 года

Председательствующий: