Дело № 2-2192/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю. при секретаре Панченко Н.А. 06 июня 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытого Акционерного общества) к Цуканову Валерию Васильевичу о расторжении договора, взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Цуканову В.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Цукановым В.В. с момента вступления решения в законную силу и взыскать с него задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Цуканов В.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке за №. Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца. Стороны определили процентный период с 12-го числа (включительно) предыдущего календарного месяца и по 11-е число (включительно) текущего календарного месяца. Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 2.7 правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов. Согласно п. 2.8 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 ЗАО в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была перечислена на счет заемщика, что подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.2.3 правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности и расторжении договора. Ответа не поступило, задолженность не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность составляет <данные изъяты>. Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО), будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик Цуканов В.В., извещенный о месте, времени и дате слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил. В нарушение ст.167 ГПК РФ, ответчик не указал причину, по которой он не может участвовать в судебном заседании и не представил доказательства уважительности причины неявки. В связи с этим, оснований для отложения рассмотрения дела у суда не имеется. В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При таких данных суд приходит к выводу, о злоупотреблении ответчика правом, признает причину его неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 450 ГКРФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Цукановым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставляется кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а Цуканов В.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Предоставление кредита было осуществлено путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке за №. Указанные обстоятельства подтверждаются копией Правил потребительского кредитования без обеспечения (л.д. 6-10), копией графика погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 11-12), копией Анкеты-заявления на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (л.д. 13-16), копией распоряжения на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), копией согласия на кредит (л.д. 23). Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца. Стороны определили процентный период с 12-го числа (включительно) предыдущего календарного месяца и по 11-е число (включительно) текущего календарного месяца. Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 2.7 правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов. Согласно п. 2.8 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 ЗАО в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В соответствии с п.3.2.3 правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Однако принятые на себя обязательства Цуканов В.В. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи, с чем образовалась задолженность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет <данные изъяты> В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Поскольку ответчик в судебное заседание не представил свои доказательства и возражения, то суд считает необходимым принять доказательства и расчет, представленный истцом. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Цуканова В.В. направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 18-19), однако задолженность до настоящего времени истцом не погашена. Учитывая то, что заемщик Цуканов В.В. не исполняет своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что, <данные изъяты>. должны быть взысканы с ответчика в судебном порядке, а кредитный договор расторгнут. В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу, понесенных им расходов по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), и взыскать с Цуканова В.В. в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытого Акционерного общества) к Цуканову Валерию Васильевичу о расторжении договора, взыскании задолженности - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) и Цукановым Валерием Васильевичем. Взыскать с Цуканова Валерия Васильевича в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытого Акционерного общества» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: О.Ю. Андреева Решение принято судом в окончательной форме 14 июня 2011 года. Председательствующий: О.Ю. Андреева