Дело № 2-1897/2011 ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд города Волгограда в составе:председательствующего судьи Андреевой О.Ю. при секретаре Панченко Н.А. с участиемистца Дмитриевой Н.П., 06июня2011годав г.Волгограде,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуДмитриевой Натальи Петровны кМежрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 11по Волгоградской областио признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истец Дмитриева Н.П.обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ № 11поВолгоградской области,в котором просит признать её принявшей наследство,оставшееся после смерти ФИО5.,ДД.ММ.ГГГГ,признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> В обоснование иска указала,ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации в квартире <адрес> умер её отец ФИО5 У отца в собственности имелся <данные изъяты> она и её супруг после смети отца пользовались,осуществлялись поездки по личным нуждам,следили за его техническим состоянием и проходили ежегодный технический осмотр на допуск к его эксплуатации. С заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства она не обращалась. Однако считает себя фактически принявшей наследство,так как на протяжении всего времени после смерти отца пользовалась и осуществляла содержание автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ она случайно обнаружила сберегательные книжки Красноармейского отделения №Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ,а также принадлежащую отцу банковскую карту №в ОАО Банк «<данные изъяты>». Просит суд признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество. ИстецДмитриева Н.П.в судебном заседании поддержала свои исковые требования,настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика МИ ФНС России № 11по Волгоградской области,будучи извещённым о месте и времени слушания дела путем направления судебного извещения,в судебное заседание не явился,причин неявки суду не сообщил. Возражений по иску не представил. Представители третьих лиц ОАО «Сбербанк России» и ФКБ «Петрокоммерц» в г.Волгограде,будучи извещёнными о месте и времени слушания дела путем направления судебного извещения,в судебное заседание не явились,причин неявки суду не сообщили. Возражений по иску не представили. Согласно ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая,что ответчик уведомлен о дне,времени и месте судебного заседанияпутем направления судебного извещения,в судебное заседание не явился,сведений,подтверждающих причинуего неявки в суд не представил,аистец согласен на вынесение заочного решения,судсчитает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. ВыслушавистцаДмитриеву Н.П.,изучив материалы дела,суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2ст.218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.1ст.1142наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя. Ст.1152указывает на то,что для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст.1153принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности,если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом,принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества… Статьей1154ГК РФ установлено,что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1155ГК РФ по заявлению наследника,пропустившего срок,установленный для принятия наследства,предусмотренный ст.1154ГК РФ,суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство,если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии,что наследник,пропустивший срок,установленный для принятия наследства,обратился в суд в течение шести месяцев после того,как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено,ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 рождения,уроженец <адрес>,что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11). Послеегосмерти открылось наследство <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.5-6),копией страхового полиса (л.д.7),копией доверенности на управление транспортным средством (л.д.8),копиями сберегательных книжек (л.д.12-13),копией банковской карты (л.д.14) ИстецДмитриева Н.П.по закону является наследником первой очереди имущества,оставшегося после смерти ФИО5.,что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10) и копией свидетельства о заключении брака (л.д.9). В установленный законом срок истец не вступил в право наследования на указанные счета,в виду того,что она не знала о наличии данных вкладов. То обстоятельство,что истец не подал в установленный законом срок заявление о принятии наследства,не является препятствием для признания его таковым,так как считается,что наследник принял наследство,если вступил во владение или в управление наследственным имуществом,принял меры по его сохранению,защите от посягательств и притязаний третьих лиц и произвел за свой счет расходы на его содержание. Судом,установлено,чтоДмитриева Н.П.приняла наследство,оставшееся после смерти отцав виде <данные изъяты>,которым она и её супруг после смети отца пользовались,осуществлялись поездки по личным нуждам,следили за его техническим состоянием и проходили ежегодный технический осмотр на допуск к его эксплуатации. Таким образом,истец фактически вступил во владение наследственным имуществомввидев виде <данные изъяты>,что является основанием для признания его наследником принявшего наследство. При таких обстоятельствах,суд считает необходимым,признать Дмитриеву Н.П.принявшей наследство после смерти отца ФИО5.ипризнать заней право собственности науказное имущество. Руководствуясь ст.194-199,233-235ГПК РФ,суд Р Е Ш И Л: Исковые требованияДмитриевой Натальи Петровны к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 11по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить. Признать Дмитриеву Наталью Петровну принявшей наследство,оставшееся после смерти отца ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования заДмитриевой Натальей Петровной на имущество в виде <данные изъяты>. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение7дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.Ю.Андреева Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено14июня2011 года. Председательствующий: О.Ю.Андреева