Дело № 2-1972/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю., при секретаре Панченко Н.А., с участием истца Жаботинской О.В., 09 июня 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаботинской Ольги Викторовны к Жаботинскому Алексею Евгеньевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец Жаботинская О.В. обратилась в суд с иском к Жаботинскому А.Е., в котором просит устранить ей препятствия в пользовании собственностью в виде дома <адрес>, признать Жаботинского А.Е. утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, занесенного в реестр БТИ и зарегистрированного в установленном законом порядке. Однако в домовладении зарегистрирован, но не проживает ответчик, который является её бывшим мужем. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени ответчик в домовладении не проживает, вещей не хранит, участия в содержании жилого помещения не несет. Считает, что в данной ситуации нарушаются его права как собственника жилого дома. Истец Жаботинская О.В. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила устранить препятствий в пользовании собственностью, признать Жаботинского А.Е. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Ответчик Жаботинский А.Е., будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом в иске, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не представил. Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки в суд не представил, а истец согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца Жаботинскую О.В., свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу п.1 и п.2 ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является Жаботинская О.В. (л.д. 5, 7). На спорной жилой площади зарегистрирован ответчик Жаботинский А.Е., что подтверждается копией домовой книги (л.д. 14-21). Однако, ДД.ММ.ГГГГ фактические брачные отношения между Жаботинским А.Е. и Жаботинской О.В. прекращены, о чем свидетельствует копия свидетельства о расторжении брака (л.д. 6). Учитывая то обстоятельство, что фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, и, следовательно, прекращены семейные отношения, у ответчика отсутствуют правовые основания пользоваться жилым помещением в виде жилого дома <адрес>. При этом судом установлено, что ответчик с 2005 года не проживает в спорном доме, не имеет в нем личных вещей, не производит оплату коммунальных услуг. Попыток вселиться в спорное жилое помещение в установленном законом порядке ответчик не предпринимал. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 Так, свидетель ФИО4 суду пояснила, что она является подругой Жаботинской О.В. более 15 лет. В 2005 году Жаботинские брак расторгли, Жаботинский А.Е. переехал жить к другой женщине и больше у Жаботинской О.В. в доме <адрес> не появлялся. Она была в гостях у Жаботинской О.В., вещей ответчика в доме нет. Свидетель ФИО5 суду пояснила, что является близкой подругой Жаботинской О.В. более 10 лет. Жаботинская О.В. в 2005 году расторгла брак с Жаботинским А.Е., сразу же после развода он ушел из дома <адрес>, забрав все свои вещи. Да настоящего времени он в дом не возвращался, с Жаботинской О.В. не общается. У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку их заинтересованность в исходе дела не усматривается. Таким образом, судом установлено, что Жаботинский А.Е. добровольно выехал из спорного жилого дома, не несет расходы по его содержанию, коммунальные услуги не оплачивает. В этой связи, суд находит требования Жаботинской О.В. к Жаботинскому А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес> обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что регистрация ответчика в жилом доме <адрес> препятствует истцу в пользовании и распоряжении собственностью, поскольку она вынужден нести бремя расходов по коммунальным платежам, начисленным с учетом регистрации ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Жаботинской О.В. к Жаботинскому А.Е. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Жаботинской Ольги Викторовны к Жаботинскому Алексею Евгеньевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Жаботинского Алексея Евгеньевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Устранить Жаботинской Ольге Викторовне препятствия в пользовании собственностью - жилым домом № по улице <адрес> Обязать Отдел федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда снять Жаботинского Алексея Евгеньевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.Ю. Андреева Мотивированное решение принято в окончательной форме 14 июня 2011 года. Председательствующий: О.Ю. Андреева