Дело № 2-1855/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю. при секретаре Селезневе О.В., с участием представителя истца Факеева Д.А. 14 июня 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплунова Николая Викторовича к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Волгаспецстрой» о взыскании денежных средств, Каплунов Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Волгаспецстрой» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Каплуновым Н.В. и ООО «Волгаспецстрой» заключен договор на выполнение подрядных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Каплунов Н.В. обязался выполнить монтаж холодного водоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, а ООО "Волгаспецстрой» обязалось принять и оплатить работы. Работы, оговоренные договором, были выполнены истцом и приняты заказчиком - ООО "Волгаспецстрой» Актом № от ДД.ММ.ГГГГ без претензий по объему, качеству и срокам. В соответствии с п. 4.1. договора, цена работ составляет 61 000 рублей. В соответствии с п. 3.3.2., заказчик обязан оплатить цену работ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ответчику была представлена Претензия о неисполненных обязательствах, ответа или исполнения обязательств не последовало. До настоящего времени, работы заказчиком не оплачены. В связи с этим Каплунов Н.В. просит взыскать с ООО «Волгаспецстрой» сумму в размере 61 000 (шестьдесят одна тысяча) рублей в оплату цены работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение подрядных работ. Впоследствии истцом были увеличены исковые требования, в связи с чем истец просит взыскать с ООО «Волгаспецстрой» сумму в размере 61 000 рублей в оплату цены работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение подрядных работ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и сумму нотариального тарифа за оформление доверенности в размере 575 руб. Истец Каплунов Н.В. в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца Факеев Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Волгаспецстрой» в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, возражений по иску не представил. Суд, выслушав представителя истца Факеева Д.А., проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Каплуновым Н.В. и ООО «Волгаспецстрой» был заключен договор на выполнение подрядных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Каплунов Н.В. обязался выполнить монтаж холодного водоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, а ООО "Волгаспецстрой» обязалось принять и оплатить работы (л.д. 4-5). Работы, оговоренные договором, были выполнены истцом и приняты заказчиком - ООО "Волгаспецстрой» Актом № от ДД.ММ.ГГГГ без претензий по объему, качеству и срокам (л.д. 6). В соответствии с п. 4.1. договора, цена работ составляет 61 000 рублей. В соответствии с п. 3.3.2., заказчик обязан оплатить цену работ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом, истцом ответчику была представлена Претензия о неисполненных обязательствах, ответа или исполнения обязательств не последовало. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая то, что ответчик, уклонившись от явки в суд, не предоставил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 61 000 руб. законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу, понесенных им расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2030 руб., которые подтверждаются квитанцией, расходы за составление нотариально заверенной доверенности в размере 575 руб., и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Каплунова Николая Викторовича к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Волгаспецстрой» о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Волгаспецстрой» в пользу Каплунова Николая Викторовича сумму в размере 61 000 (шестьдесят одну тысячу) рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2030 (две тысячи тридцать) рублей, расходы по оплате услугу представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы за составление нотариально заверенной доверенности в размере 575 (пятьсот семьдесят пять) рублей, а всего 73 605 (семьдесят три тысячи шестьсот пять) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.Ю. Нагина Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2011г. Председательствующий: О.Ю. Нагина