об обязании пройти обследование



--

Дело г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи                    Н.Ф. Бахтигузиной,

при секретаре судебного заседания                 ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о принудительном обследовании и лечении,

у с т а н о в и л:

      

<адрес> обратился в суд к ответчику ФИО1 о принудительном обследовании и лечении, в обоснование требований указав, что ответчик- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>678, поставлен на учет в ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер » <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и ему поставлен диагноз «инфильтративный туберкулез в\д легких в фазе распада, МБТ (-)». Ответчик взят на учет как прибывший из ИТУ, от госпитализации отказался, не лечится, диспансер не посещает, неоднократно посещался специалистами ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер » на дому. Несмотря на неоднократные вызовы, больной в диспансер не является, не лечится, чем ставит под угрозу своё здоровье и здоровье окружающих граждан, т.к. страдает активной формой туберкулеза легких, тем самым создает эпидемиологическую опасность здоровью окружающих, в связи с чем, прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском. Просит обязать ФИО1 пройти обследование и лечение в ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер » <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> г. ФИО1, действующая в интересах неопределенного круга лиц, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица- ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер » <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 77 -ФЗ « О предупреждении распространении туберкулеза в Российской Федерации предусмотрено, что противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 10 указанного выше закона больные, умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза и лечения, на основании решения суда госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>678 <адрес> поставлен на учет в ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер » <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и ему поставлен диагноз «инфильтративный туберкулез верхних долей легких в фазе распада, МБТ (-)» (л.д.4).       

Ответчик взят на учет, как прибывший из ИТУ, от госпитализации отказался, лечится крайне нерегулярно, диспансер не посещает, неоднократно посещался специалистами ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер » на дому (л.д.6-9).

Несмотря на неоднократные вызовы, больной в диспансер не является, не лечится, чем ставит под угрозу своё здоровье и здоровье окружающих граждан, т.к. страдает активной формой туберкулеза легких, тем самым создает эпидемиологическую опасность здоровью окружающих.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

От госпитализации отказался, с ДД.ММ.ГГГГ на прием не является, несмотря на неоднократные вызовы в диспансер не является, не лечится.

Кроме того, ФИО1 страдает активной формой туберкулеза легких и, уклоняясь от обследования и лечения, представляет эпидемиологическую опасность здоровью окружающих, нуждается в принудительном привлечении к обследованию и лечению.

Из медицинской карты амбулаторного больного (л.д. 6-8) следует, что больной на прием не приходит, сотрудники ГУЗ ВОПД № 5 неоднократно посещали его на дому, однако, дома он появляется редко.

В этой связи суд считает установленным и доказанным тот факт, что ФИО1, болея заразной формой туберкулеза, неоднократно нарушая санитарно-противоэпидемический режим, умышленно уклоняется от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 45 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о принудительном обследовании и лечении - удовлетворить.

Обязать ФИО1 пройти обследование и лечение в ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер » <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            Н.Ф. Бахтигузина

Копия верна

Судья       Н.Ф. Бахтигузина